- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если с сайта снять ссылки, то когда страницы-доноры переиндексируются, анкоры на странице уже не найдутся. А одновременно ли с этим моментом переиндексации текста страницы перестает учитываться это ссылочное для сайта-акцептора?
Как я понимаю, в следующий же ссылочный апдейт (или этот же, если текстовый и ссылочный апнулись одновременно) все пересчитается и ссылка уже в ранжировании участия не примет.
Но меня переубеждают, говорят на практике ссылка по анкору на странице уже не найдется, а ее вес все еще может учитываться и позиции сползут с временной задержкой.
Кто экспериментировал, подскажите.
Пол логике позиции начнут сползать только после того, как
1) ссылочный ап зафиксировал отсутствие ссылки на доноре
2) следующий ЗА ним текстовый ап выдачи учёл данные ссылочного и понизил релевантность акцептора.
Как то так думаю....