Почему ракеты не летают на Луну? Привет лунатикам!

Нефти нет.

А если для трансляции использовалась, например, не Останкинская башня, а какой-нибудь маркерный радиомаяк? А вдруг!.. :)

Радиосигнал всегда идет из определенной точки! Его нельзя подделать из другой точки, можно только заглушить. Они, конечно, могли запустить корабль только с маяком без людей, посадить его на луну, выждать какое то время, взлететь и обратно полететь к земле.. Но тут уже подделака по стоимости реализации будет сравнима с реальной экспедицией. :)

Это смотря как они его пеленговали. С одной точки нельзя вычислить координату передатчика. Ну и более того, могли забросить болванку с магнитофоном.

Не надо так однозначно о высоких материях. Интерференцию, дифракцию, рефракцию никто не отменял. Они вносят определённую погрешность даже на земле, а уж пеленг в космосе вообще отдельная тема. Усугублённая развитием техники времён полётов на Луну, когда вычислительная техника в локации не применялась.

Там же, помимо сигнала ещё куча мелочей.

Ветер на Луне, развивающий флаг. Тени не те и много другого.

Могли послать просто луноход, как наши. А людей уже на земле, в ангарах снимать.

А луноход, это вам и сигнал, и фотки и его следы на Луне и т.д.

Мутная, мутная тема :-))

Кстати, а как они там все рассекречивают. Нет ли срока давности? Не пора ли?

Немного не в тему, но может кто не видел:

http://www.vesti.ru/doc.html?id=443671&cid=9

Ну а чего тут неоднозначного?! Еще в 40х годах на земле в большом городе с двух авто с приемниками пеленговали с точностью до дома. С космосом тоже самое, 2 направленных антенны находят вектор сигнала из разных точек, потом по этим векторам вычисляют откуда он, конечно о супер точности тут не приходится говорить, но отличить с земли он или из космоса не составит труда.

Я про то, что радиосигнал не подделать, так и так пришлось бы посылать корабль с луноходом, а это уже другие масштабы подделки! Сама подделка будет сравнима по затратом с полетом людей. Это сейчас компьютер весом с кирпич может рулить всем кораблем, что бы слетать на луну и самое трудное приземлиться и благополучно вернуться от туда! А в 60-е годы компы были не такими компактными и проще было закинуть человека, чтоб он рулил кораблем.. :)

Поймите, вывод корабля на геостационарную орбиту и сброс на планету/спутник робота относительно не сложен. Сложно если приходится приземлятся на поверхность и взлетать с нее, как в плане расчетов, так и в плане топлива/оборудования.

---------- Добавлено в 09:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:49 ----------

Пруфлинка нету. Любой копирайтер таких статей понапишет с десяток в день.

http://vault.fbi.gov/UFO

Господи, дался всем этот флаг. :) Про то что это не обычный флаг, а специальный писалось по моему еще при запуске. Вообще полезно бы скептикам почитать первоисточники, многие вопросы не возникли бы. :)