- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я же привел Вам код. В том, что выложили Вы, с кавычками напутано.
Урл в лс киньте, гляну что ли =)
Я его опробовал - никакого эффекта.
А если по теме ... Вы никогда не задумывались откуда вытаскивается ?
А вы точно не задумывались почему при вызове bloginfo 1 раз или 100 раз с любым аргументом, кол-во запросов к бд неизменно.
.A.R.T.
Покажите урл.
А вы точно не задумывались почему при вызове bloginfo 1 раз или 100 раз с любым аргументом, кол-во запросов к бд неизменно.
А Вы точно, уверены, что хотите прикопаться? Ну, Ок. Тогда объясню Вам, как для маленьких:
Когда я писал про избавление от таких конструкций, я имел ввиду, что не именно от такой, а от такИХ. Разница ощущается, или еще более подробно объяснить? Хотя, чего спрашиваю, лучше сразу расскажу, что бы не давать повода для дальнейшего флуда.
Естественно я какбе в курсе, что bloginfo (конкретно именно bloginfo) читается из базы один раз. НО, во-первых, ка Вы думаете, что будет быстрее работать: просто подставить путь строкой, или подставлять через чтение переменной? Во-вторых, Вы смотрели, сколько похожих переменных, которые можно заменить, читаются в ВП?
Ладно, сорри за офтоп. Просто ни разу не радуют такие высеры 🤪 Звиняйте.
А Вы точно, уверены, что хотите прикопаться? Ну, Ок. Тогда объясню Вам, как для маленьких:
Когда я писал про избавление от таких конструкций, я имел ввиду, что не именно от такой, а от такИХ. Разница ощущается, или еще более подробно объяснить?
Каким местом ощущается? Это Вы видно маленький, раз не понимайте очевидных вещей: такая "экономия на спичках" идет в разрез с универсальностью. Захотите поставить на другой/сменить домен - лезть и все менять?
Какбе из бд берется кеш get_option не только для bloginfo.
Ну тогда давайте пропишем dirname(__FILE__), $_SERVER['REQUEST_URI'] и пр.
Вообще убило... Надо было с этой фразы Вам начать. Тогда бы дальнейшего флуда с моей стороны не последовало в связи с пониманием Вашего "подхода".
Каким местом ощущается? Это Вы видно маленький, раз не понимайте очевидных вещей: такая "экономия на спичках" идет в разрез с универсальностью. Захотите поставить на другой/сменить домен - лезть и все менять?
Определившись с доменом и с дизайном, роль начинает играть как раз такая "экономия на спичках". Поверьте, на таких "спичках" (поясню на всякий случай. Имеются ввиду ВСЕ возможные "спички") можно достаточно существенно повысить скорость загрузки сайта. А вот скорость загрузки, в свою очередь, играет не маленькую роль при ранжировании в Гугле.
Хотя, чего и кому я пытаюсь доказать? Я иду такой дорогой и ВИЖУ реальный результат (кстати, про скрипты в футере, я тоже не зря писал ;о) ) Спорить с теоретиками желания нет никакого, уж увольте 🤪
Засим раскланиваюсь и прошу извинить, если кого то задел.
Определившись с доменом и с дизайном, роль начинает играть как раз такая "экономия на спичках".
Если мозгов не хватает на стороне сервера поднять Nginx и активировать на нём proxy_cache метров на 20-40, то можете экономить дальше.
Поверьте, на таких "спичках" (поясню на всякий случай. Имеются ввиду ВСЕ возможные "спички") можно достаточно существенно повысить скорость загрузки сайта.
А вот скорость загрузки, в свою очередь, играет не маленькую роль при ранжировании в Гугле.
скрипты в футере
Спорить с теоретиками
На витаминах тоже экономите? Если уже совсем-совсем хочется подрочить на скорость сборки каждой страницы, то:
1) Смотрим взглядом свиборга на апач.
2) Выпиливаем его.
3) Сносим всё и ставим PHP-FPM, рядом с ним селим Nginx.
4) Переписываем реврайты под Nginx.
5) Ждём 25 часов.
6) Тыкаем палкой в my.cfg.
7) Дрочим.
Заодно я бы посоветовал почитать кодекс вордпресса на тему того, что пытаетесь назвать спичками. Ида, называть окружающих теоретиками, когда сам зеленожопый, нынче не модно. Инфа 100%.
Если мозгов не хватает на стороне сервера поднять Nginx и активировать на нём proxy_cache метров на 20-40, то можете экономить дальше.
Уж поверьте, мозгов хватает и на большее. И не только мозгов, но и времени на эксперименты и оценку этих экспериментов.
На витаминах тоже экономите? Если уже совсем-совсем хочется подрочить на скорость сборки каждой страницы, то:
1) Смотрим взглядом свиборга на апач.
2) Выпиливаем его.
3) Сносим всё и ставим PHP-FPM, рядом с ним селим Nginx.
4) Переписываем реврайты под Nginx.
5) Ждём 25 часов.
6) Тыкаем палкой в my.cfg.
7) Дрочим.
Каждый идет своей дорогой.
Заодно я бы посоветовал почитать кодекс вордпресса на тему того, что пытаетесь назвать спичками. Ида, называть окружающих теоретиками, когда сам зеленожопый, нынче не модно. Инфа 100%.
Кодекс читал, только я не баран, что бы пастись в стаде. Я предпочитаю эксперименты, а не тупое следование каким то там правилам. И именно по этой причине я предпочитаю разобраться во всем сам, а не нанимать какого то там чудо-мастера, который мне настроит сервер (как мне советовали в этой теме.)
Пы.Сы. Меняйте информатора, если он Вам выдает такую инфу за 100% - Вы просто зря тратите деньги 🤪
.A.R.T., проверьте еще в таком случае, что бы в header.php был вызов wp_head(); а в footer.php - wp_footer();
Не придал вашему сообщению значения. В футере шаблона не было функции <?php wp_footer(); ?>. Спасибо вам большое за помощь. А табы не работали, т.к. я забыл подключить скрипт вставкой функции в header.php 🤪.