- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
если сайт понравился
Нет такого понятия "сайт понравился". Мне лично многие сайты, находящиеся в DMOZ, не нравятся.
Есть понятие "соответствует правилам DMOZ".
Если сайт соответствует и попал не в тот раздел - редактор его всегда сам "перекинет " в более подходящий.
с чего Вы взяли, что это именно "ОН"?
Посмотрел в логах, откуда он пришел.
редактор его всегда сам "перекинет " в более подходящий.
"Перекинет" - это опубликует или поставит туда в очередь на рассмотрение?
"Перекинет" - это опубликует или поставит туда в очередь на рассмотрение?
Если у редактора, который "перекидывает" нет прав редактирования в разделе, в который он перемещает сайт, то сайт в новом разделе попадет в Нерасмотренные - на усмотрение редактора того раздела (или вышестоящего).
Если есть права в том разделе, куда перекидывает (и посчитает сайт подходящим для публикации) - то может опубликовать сразу.
Но может и не опубликовать даже при наличии прав, все равно оставив на усмотрение редактора раздела.
Посмотрел в логах, откуда он пришел.
Кстати, не обязательно мог зайти редактор, чтобы рассмотреть сайт именно для публикации в DMOZ.
Его вполне могли на редакторском форуме просто привести в пример, как образец высококачественного или просто интересного сайта.
Или, напротив, в назидание молодым редакторам - как образец полного УГ-строительства, который не должен попасть в DMOZ ни при каких обстоятельствах :)
Кстати, не обязательно мог зайти редактор, чтобы рассмотреть сайт именно для публикации в DMOZ.
Зашел именно со страницы редактирования раздела и только один раз.
как образец полного УГ-строительства
Вряд ли. Приняли в ЯК недели две-три назад. Некоммерческий, пушистейший, интересный жуткоузкотематичный сайт :-)
Cell, кстати, вас не напряжет в ответ на ссылку в ЛС - проверить статус (если возможно) и посоветовать раздел? (или оставить затею и не мучить редакторов :-)
ПС: у меня несколько хороших сайтов добавлены на рассмотрение, но за этот особенно любопытно.
Утка-робот, статус проверять не буду - если только случайно не окажутся "мои" разделы ))))
А сайт советую показать в разделе "Оцените шансы". Там бывают очень продвинутые редакторы - посоветуют оптимальный раздел.
Заходил сегодня ко мне один "из ваших" ) обнюхал весь сайт, проверил валидатором, посмотрел хуиз, загрузил sitemap.
И не принял :-)
Наверное, увидел в Валидаторе тег <noindex> и подумал, ага, это хитрый вебмастер рвется к власти!
Везде есть фанаты своего дела...
Утка-робот, еще добавлю, если редактор перенес в другой раздел, то проект попадет в "нерасмотренные" но будет направлен от редактора. Некоторые рассматривают вначале именно эти сайты :)
Утка-робот, еще добавлю, если редактор перенес в другой раздел, то проект попадет в "нерасмотренные" но будет направлен от редактора. Некоторые рассматривают вначале именно эти сайты
А если я сейчас, подам заявку в другой раздел, она заменит собой чудо-заявку от редактора?
Утка-робот, пока не убедитесь, что Вашу заявку точно отклонили, в другой раздел подавать не стоит.
А по вопросу, да.
А если я сейчас, подам заявку в другой раздел, она заменит собой чудо-заявку от редактора?
Чуть-чуть расшифрую. Не заменит. Будет вторая заявка.
eis хотел сказать, что в Нерассмотренных видно, какие сайты предложили пользователи, а какие - переместили редакторы из других разделов.
И некоторые редакторы (в числе которых и я) обычно стараются рассмотреть сайты, перемещенные другими редакторами в первую очередь.
Это не правило, нет. У каждого свои методы рассмотрения заявок и наполнения разделов.
Просто чаще всего другие редакторы откровенный бред в другой раздел не переместят - прихлопнут его на своем уровне. Хотя случается и так, что перемещают не глядя - в надежде, что профильный редактор разберется.
Просто так закидывать в несколько разделов (в надежде, что где-нибудь сработает) не стоит, это при определенных обстоятельствах может ухудшить шансы.
В два (и более) раздела имеет смысл кидать сайт, если его можно определить как в тематику, так и в регион.
Либо многоязычные сайты.
Массовый спам в десятки разделов скриптами (бывают и такие деятели) прибивается чаще всего на подлете.