- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уж панель-то не забудет включить ротацию для логов и всем чем она управляет. Это же программа,а не админ, которому танчики забанили и он ищет где бы заморочиться.
На практике я помню много случаев, когда не хватало /var, не хватало /var/log, не хватало /tmp и все эти случаи были "непонятными" пользователям и всегда было еще полно места на других разделов. Проблема заключалась только лишь в неправильном прогнозе использования разделов.
Ну раз не умеют, может и не надо вообще пытаться прогнозировать?
можно и с LVM разбить одним разделом, если уж так хочется LVM. Убунту поставьте - там мастер установки научит как.
Разработчикам моча ударила в голову, что они для бекапа на почту используют те же методы, что и при создании гигабайтовых бекапов?
Я думаю, разработчики получше вас знают свою целевую аудиторию и их потребности. Если они сделали существующую схему, значит были предпосылки.
alw, разделы переполняются только потому, что ты сам создаешь такие условия когда они переполняются.
Никто не идеален, и предусмотреть что какой-то робот наплодит 100500 писем, чем засрет /var/spool/mqueue а вместе с ним и все остальное... Так лучше я лишу его такой возможности.
Веб-шелл на интерпретируемом языке прекрасно можно залить на раздел с noexec.
можно, да. но от бинарников спасет. лучше закрыть часть возможностей, нежели не закрывать.
Различия в скорости работы fs - на уровне статистической погрешности.
maildir'ы общей емкостью 200гб себя очень плохо чувствовали на ext3, и гораздо лучше на xfs.
возможно я не умею правильно готовить ext3. noatime/nodiratime сильно не помогали.
Чего ради суетиться ? чем бы дитя не тешилось лишь бы в танчики не играло на работе?
WoT - это святое )
можно и с LVM разбить одним разделом, если уж так хочется LVM. Убунту поставьте - там мастер установки научит как.
А смысл тогда в LVM?
Уж панель-то не забудет включить ротацию для логов и всем чем она управляет. Это же программа,а не админ
Вот потому, что она "не админ" - вполне может включить ротацию раз в сутки. А логи клиентов за это время - засрут все. Никогда не видели error.log для сайта за сутки на 5Gb? При _нормальной_ работе, с точки зрения пользователя. Еще примеры Вам alw привел.
Никакая программа не может такое спрогнозировать. Самая супер-дупер, чего уж там говорить про ispmanager.
На практике я помню много случаев, когда не хватало /var, не хватало /var/log, не хватало /tmp и все эти случаи были "непонятными" пользователям и всегда было еще полно места на других разделов. Проблема заключалась только лишь в неправильном прогнозе использования разделов.
Нет. Только в том, что кто-то своевременно не изменил размеры разделов. Системный администратор не компетентен / вовсе отсутствовал.
Кстати, если "полно места было на других разделах" - что-то таки должно было еще работать. Вместо того, чтобы из-за проблемы в /var/log/ - не работать _всему_. Интересно, подобный сценарий будет "понятен" клиенту? Что сайты у него не работают только потому, что логи некуда писать?
Ну раз не умеют, может и не надо вообще пытаться прогнозировать?
Прогнозировать можно и нужно. Ошибетесь в прогнозе - перепланируете разбивку, добавив места именно туда, где оно заканчивается.
можно и с LVM разбить одним разделом, если уж так хочется LVM.
И чтобы сделать бекап баз данных - Вы для всего тома LVM с _одним_ разделом будете снапшот делать?
Никто не идеален, и предусмотреть что какой-то робот наплодит 100500 писем, чем засрет /var/spool/mqueue а вместе с ним и все остальное... Так лучше я лишу его такой возможности.
Вы же не создаете каждому демону по разделу? Так вот и нет у вас никакой изоляции. Вместе с /var/spool/mqueue засрется весь /var и помрут другие программы. Скорее всего это будет mysql и syslog.
Это все мышиная возня. Играйте лучше в танчики.
А смысл тогда в LVM?
ну вот же одепты пишут :
куча операций, проводимых online (вместо тупого rsync, к примеру, при переносе данных на новый диск) + снапшоты.
К тому же открывается возможность в последствии уменьшить единственный корневой раздел, чтобы выделить некоторые части файлового дерева в отдельные разделы, если того действительно потребуют условия.
Вы же не создаете каждому демону по разделу? Так вот и нет у вас никакой изоляции. Вместе с /var/spool/mqueue засрется весь /var и помрут другие программы. Скорее всего это будет mysql и syslog.
Ну syslog жалко, наверное... Зато с чего апачу помереть? Логи некуда писать будет - жаль, конечно. Но сайты работать будут, т.к. разделы под файлы пользователей, /tmp и раздел под данные mysql - не засраны.
Это все мышиная возня.
Все идиоты, один я д'Артаньян... Ну, не нравится - не еште. Что так взъелись-то? Али имеете какое-то отношение к ISP и "хвалебный" отзыв о сем чуде енженерной мысли обидел?
К тому же открывается возможность в последствии уменьшить единственный корневой раздел, чтобы выделить некоторые части файлового дерева в отдельные разделы, если того действительно потребуют условия.
Это уже не online, увы. Или не знали? Уменьшение многих FS потребует отмонтирования & fsck & ресайза offline - увы. Порядка нескольких часов все в дауне.
Ну syslog жалко, наверное... Зато с чего апачу помереть? Логи некуда писать будет - жаль, конечно. Но сайты работать будут, т.к. разделы под файлы пользователей, /tmp и раздел под данные mysql - не засраны.
mysql - по дефолту, centos и debian, стоит в var если место закончится - сайты работать не будут базы упадут, да и ещё побьются, если в момент, будет активная запись.
mysql - по дефолту, centos и debian, стоит в var если место закончится - сайты работать не будут базы упадут, да и ещё побьются, если будет активная запись.
Ну а я знаю какие каталоги следует выделить из /var на отдельные разделы, чтобы базы "не упали и не побились"? На том самом стандартном Debian и CentOS.
Вам рассказать - или сами догадаетесь?
Ну а я знаю какие каталоги следует выделить из /var на отдельные разделы, чтобы базы "не упали и не побились"? На том самом стандартном Debian и CentOS.
Вам рассказать - или сами догадаетесь?
А может и не следует, всё зависит от TЗ
сейчас модель универсальная
/
swap
tmp
--
И многих это устраивает.
Никакая программа не может такое спрогнозировать. Самая супер-дупер, чего уж там говорить про ispmanager.
Нет. Только в том, что кто-то своевременно не изменил размеры разделов. Системный администратор не компетентен / вовсе отсутствовал.
Если можно вообще не следить за разделами, может сразу выбрать статистически наименее проблемную конфигурацию? Есть, конечно и минусы, но в целом довольно хороший выбор.
Как сайтовладелец я не понимаю зачем мне обязательно админу платить, все равно он в танчики режется. Вот у ТС тот сисадмин, который устанавливал даже не справился с разбивкой.
Кстати, если "полно места было на других разделах" - что-то таки должно было еще работать. Вместо того, чтобы из-за проблемы в /var/log/ - не работать _всему_. Интересно, подобный сценарий будет "понятен" клиенту? Что сайты у него не работают только потому, что логи некуда писать?
И другие были разделы перечислены.
На всяких там "проверенных временем" Centos, где нет /var/run в памяти, из-за переполнения /var могут не стартовать любые демоны, потому что им негде будет создать pid-файл.
В любом случае ничего хорошего от переполнения любого раздела не будет. Это нештатная ситуация и ее нужно исключить.
И чтобы сделать бекап баз данных - Вы для всего тома LVM с _одним_ разделом будете снапшот делать?
Может и буду. Это не так страшно.
Ради отсутствия необходимости платить сисадмину каждый месяц они с удовольствием потерпят.
Я решительно против увеличения энтропии вообще и разбивки дисков, создающей ненужные проблемы, в частности.