- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Первый раз встречаюсь с этим определением в seo. Итак, ситуация такая. Я раскручивал сайт. Заказчиков устроили результаты, но сделали существенное замечание
Необходимо во всех ссылках на их сайт слова "лучший", "ведущий", и т.д. и другие в превосходной степени заменить на другие. Это надо сделать срочно.
А причина вот какая - действует антимонопольное законодательство. И заказчику грозят крупные неприятности из-за использования этих фраз.
Это я так понял.
Дак вот, я не понимаю - возможны ли проблемы у заказчика? Ведь самих описаний на сайте у них нет? А все внешние ссылки - их беспокоить не должны, т.к. тут любой промышленный сайт можно подвести под неприятности наставив кривых беков...
Рассудите.
Raskrutchik,
у нас государство в офлайне-то ничего поделать не может, а заказчики про интернет заботяться! Почти все законы можно трактовать в любую стороны, а обычно, в ту, где денег больше дают!
Мое мнение: забудьте об этой глупости и продолжайте дальше работать!
Есть у них "доброжелатели", которые уже инициировали такой процесс в
антимонопольном комитете. Они и
предъявили претензии, что в ссылках нарушен закон. Могут ли быть неприятности у фирмы...?
если владельцем домена являются они - т.е. юр.лицо - то да.
иначе - побарабану
причина вот какая - действует антимонопольное законодательство. И заказчику грозят крупные неприятности из-за использования этих фраз.
да ерунда все это...
куча сайтов вон и фирм использует - мы... бла-бла-бла... ведущая компания...
Чтобы у фирмы выросли неприятности нужно доказать, что именно это юридическое лицо причастно к умышленной простановке ссылок со словами "лучший" и т.п.
Имхо - на грани фантастики.
1. Как СЕОшник не понимаю зачем вообще надо было в сылках подобные прилагательные использовать.
2. Грамотный юрист это дело развалит в 2 счета (при условии что данный текст не был опубликован на ВАШЕМ сайте).
3. Грамотный истец предварительно нотариально заверит факты, так что попытки снять ссылки ссылки после инициации дела - возможно будут трактоваться не ввашу пользу.
Так что лучше не суетиться.
Чтобы у фирмы выросли неприятности нужно доказать, что именно это юридическое лицо причастно к умышленной простановке ссылок со словами "лучший" и т.п.
Имхо - на грани фантастики.
а если домен на данное юрлицо?
Имеется ввиду домен на который ссылаемся (тот который продвигали) или на котором ссылка стоит? Если второй вариант: на одном сайте, принадлежащем Фирме, стоит ссылка на второй сайт принадлежащий фирме, то проблеммы могут возникнуть. Иначе нарушений не вижу, точнее в суде или на заседании АМК мог бы повернуть всё в свою пользу.
Это можно, отнести к действиям третьих лиц. Или к провакации (окливитанию). И суд даже неначнет процесс рассмотрения дела.
Если конечно компания не скажет, что Вы у них занимались продвижением и это они сами платили за это деньги.
1. Как СЕОшник не понимаю зачем вообще надо было в сылках подобные прилагательные использовать.
В ссылках как раз таких прилагательных нет. В описании. А одинаковое описание на тысячу каталогов какой эффект по вашему даст?
Не был конечно.
Видимо лучше не пытатся отредактировать ссылки?