- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вообще делаем сайты в. т.ч. и на WP и на Joomla
На мое ИМХО - wordpress предпочтительнее.
Спорный вопрос.
По сравнению с джумлой - движок "полегче" и попроворнее будет. Если нормально оптимизировать (имеется ввиду именно сама скорость загрузки),
Не легче он...
В Joomla на нормальном хостинге можно переключить режим кэширования с файлов на eaccelerator, xcache и т.п.
Eсли информация обновляется 1-3 раза в день, то можно включить системный плагин cache
Тут уже WP будет проигрывать, и чем больше материалов - тем больше.
то прекрасно влетает даже в Гугл, который очень внимательно следит за скоростью загрузки сайта.
Скорость загрузки тут совершенно ни при чем, просто WP пингует статьи в Гугл по умолчанию.
Для Joomla есть, например плагин BlogPing и настроить пинги куда угодна, например в тот же Яндекс.
Опять же на своем примере. Относительно недавно (около года назад) перенес сайт с джумлы на вордпрес. Статей на сайте около 700. Раньше траф был только с яши, сейчас добавилось достаточно много с гоши.
От CMS это не зависит (при правильной настройке) - см. выше. Просто нужно было правильно ее готовить (с)
Вообще Joomla дает гораздо больше возможностей для развития.
И еще сторонние SEF компоненты лучше не ставить, они очень часто приводят к проблемам, нагружают сервер и др. Стандартный SEF прекрасно справляется со своими задачами, практически не увеличивает нагрузку на сервер, кроме одного - дубли, но с дублями - правильно настроив robots.txt, легко справится.
нет лучше сайт клепать на коленке вах вах склепать кучу статических html страничек и гребсти бабло в своих сеоблогах, рассказывая сотню раз о какой то очередной херне, но леменги хавают и сливают бабки!
Переучится может в СЕОшники ?!
я бы выбрал Joomla - будет куда расти
кто подскажет какие блоги почитать, что бы стать тру СЕОшником ?