Поведенческие факторы. Быстрее, выше, сильнее?

Так не пишите. ;)

Не знаю как Вы, а я, если в одном из туалетов плохо пахнет, а в другом хорошо - пойду в тот, в котором пахнет хорошо и не буду ходить и жаловаться на то, что где-то что-то плохо пахнет:) Свобода выбора, сэр.

Свобода, она на то и дана, чтобы не только по туалетам ходить. ;)

Тем более! Вы можете вместо этого туалета - еще и в театр сходить и в музей! Смотрите сколько у Вас возможностей, что же Вы все на туалет-то серчаете:(

Нереально жоский оффтоп пошел:((

Ну это каждый её по своему усмотрению использует....🙄

Я тоже против.

Так дайте конкретные цифры, графики, что-нибудь дайте, на основании чего можно будет вести предметный разговор.

Это ж не первое и даже не десятое обсуждение ПФ и сплошняком вода.

Дык откуда они у меня?)) Сегодня в сфере вообще нереально чистые эксперименты проводить. Остается только теоретизировать, на основании теорий делать выводы - и применять их на практике. А дальше смотреть, насколько ожидания оправдались в комплексе.

С Матрикснетом только с водой и получается в основном работать.

Увы, область такая и обсуждаемый сегмент области такой. Неконкретный:(

Благо даже в теоретических исследованиях есть вполне понятные правила, которые позволяют найти наиболее вероятное правильное решение.

Ну что ты все МатриксНет, да МатриксНет... Нет и нет.

Накрылся он, микротазом...

А это вообще как связано: Матрикснет и поддержка единого международного стандарта?

Задайся вопросом: На кой им этот микро, если есть фулл текст?