Выборы 4 декабря 2011. Партии.

100% синхронно с партией власти, полное согласие во всем, что угодно.

Скандальная риторика - другое дело. Это партия наиболее продвинутой части общества - ментов., люмпенов, СЭС, налоговой, офицерья.

Идеологический ноль, причем - полный. Дикая мешанина и популизм. Партия российских дураков, пенсионеров и прочих любителей справедливости. Люмпенская опять же. Заметим. что как только они. благодаря своему электорату куда-то избираются, так сразу переходят в ЕдРо...

К власти они не стремятся, что вполне понятно. С их электоратом, придется увеличивать до бесконечности социалку, а где взять? Им этот геморрой не нужен совершенно.

В России нет политики, а потому не может быть и политических партий. А авторитарной сисеме, только один человек может принимать политические решения и способов влияния на эти решения не существует.

Он будет проводить то, что ему надо при любом раскладе в симулированных органах "народного представительства".

Наоборот. В России нет сильных политических партий, поэтому нет и политики.

В России нет граждан.

Есть быдловатое, пофигистичное население, которое будет давать вытирать об себя ноги любому за обещание куска вареной колбасы.

Именно поэтому нет ни партий ни политики...

Себя включаете в этот перечень? :)

Граждан нет - это точно. И в этом нет никакого унизительного пафоса.

Откуда им быть? Россия, традиционно - страна полного отчуждения власти от общества. В Европе гражданское самосознание формировалось в буржуазном обществе. Россия никогда не была буржуазной страной, у нее просто нет этого исторического опыта.

Если политическая парадигма в России и изменится когда-то к лучшему, то, разумеется, не в сторону демократии и всеобщего избирательного права, а в сторону китаеобразности, то есть - никакого разврата в виде социалки, никаких игр в демократию и твердая защита собственника и инвестора, ротация чиновников и отказ от всякой амбициозной хрени.

Но что-то мне подсказывает, что не будет этого, а будет медленная деградация.

boga@voxnet.ru добавил 04.10.2011 в 21:00

Еще раз. В авторитарных системах не бывает политики. Принципиально не бывает ,потому и партий быть не может. Что мы и наблюдаем. Партии - суть представительства, а при этой системе, представительства не предусмотрены. Ну не предусмотрена у ВАЗ АБС. Так что сильные они, или слабые (а что это? :)) - никакого значения не имеет. Их просто нет.

У Вас всё шиворот на выворот.

Вы пишете (но, надеюсь, не думаете так), что авторитарные системы не предусматривают политики. Так как нет политики, то политика не может породить политические партии.

В реальности всё наоборот. Источник текущей власти - народ. Как и записано в Конституции. Но основной массе жителей не нужна свобода для действий, так как она требует ответственности. Это порождает желание масс избавиться от принятия решений. Это желание передаёт всю власть в руки правителю, который более-менее подходит под образ тирана. Соответственно, не возникает необходимости с кем-то договариваться - не нужна политика.

В малой доли стран это иначе. Источник власти там так же народ. Основная масса жителей знает, что хочет, и готова нести ответственность за свои решения. Но сами они заниматься этим не могут, поэтому выбирают среди себя тех, кто готов отстаивать их интересы. То есть появляется некотороей количество людей, за которыми стоят свои общественные массы со своими интересами, которые как частично совпадают, так и частично противоречат интересам других группировок. Все боятся победы одного человека, одной группировки, что защищает от появления тирана. Появляется необходимость договариваться. Возникает политика.

В чём разница? Почему я так упираю на происхождение политических партий из народа, а не по воли правителя? Причина одна: я утверждаю, что в России не может быть реальной политики и неавторитарной системы при всеобщем избирательном праве. Тот в России, кто радеет за всеобщее избирательное право, всегда будет получать в стране царя, практически отсутствие реальной оппозиции и партию коррумпированных чиновников вдовесок.

А я - .про что? И при чем тут сила и слабость каких-то там партий? Они - надстройка. функция.

boga@voxnet.ru добавил 04.10.2011 в 22:29

Там много чего понаписано . Источник власти в России - генералитет с Лубянки, как и положено. 😂

Народу быть этим источником не с руки, не привык он.

Не верю :) Докажите.

Вот он и отдал всю власть Путину. Добровольно.

Нельзя отдать то, чего не имеешь.