Помогите выбрать цифровой фотоапарат

neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#51
Reise:
сейчас побегу весь раздел перелопачивать
Reise:
Да ну, обычная мыльничка с маленькой матрицей
Reise:
это штатив
Reise:
матрица большая 1/1.7 и светочувствительность отличная Диафрагма F2 - F4.9

Борзый Начинающий Фотограф.

Без обид.

Дорого покупаю настоящие сайты. Не инвестирую деньги и не беру кредиты.
mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#52
Reise:
в смысле в авто-режиме, я правильно понял?

Нет. В нормальных режимах.

Reise:
Слышал мол в зеркалках на авторежиме стабильно хуже, чем на компактах, это правда?

по моему небольшому опыту - нет.

R
На сайте с 22.06.2007
Offline
174
#53
neznaika:
Борзый Начинающий Фотограф

Ага, неожиданно и случайно как-то меня туда потянуло.

neznaika:
Без обид

Это я расценил как комплимент, спасибо :).

R
На сайте с 22.06.2007
Offline
174
#54

Всем спасибо за советы. Меня сильно удивило, когда я узнал, что кэноновские зеркалки начального уровня не имеют режима Live view и надо тупо смотреть в видоискатель - это же жутко неудобно.

В общем решил взять продвинутую мыльницу с большой матрицей и хорошей светочувствительностью.

Mirrrorr:
Canon s90? По характеристикам и бюджету почти подходит, сильно поменьше древних зеркал и с гарантией. И в отличии от них хоть какое-нибудь видео снимет.

Вам особая благодарность, именно на этом и остановился http://market.yandex.ua/model-spec.xml?modelid=4917739&hid=91148

Уже заказал.

О качестве фоток обязательно отпишусь.

imho-no
На сайте с 07.04.2008
Offline
186
#55

......................

Я - советский пионер. Надо переводить бабушек через дорогу и Бога - нет. юзаю этот хостинг http://ipipe.ru/?pid=16015 (http://ipipe.ru/?pid=16015). полёт нормальный!
neznaika
На сайте с 28.06.2006
Offline
356
#56

Хорошая мыльницо, но ме-е-е-едленная.

R
На сайте с 22.06.2007
Offline
174
#57
neznaika:
Хорошая мыльницо, но ме-е-е-едленная.

а как вы ее скорость замеряли? :)

или она у вас была (есть)?

sergv
На сайте с 13.04.2006
Offline
415
#58
Reise:
и надо тупо смотреть в видоискатель - это же жутко неудобно.

Кому как... Я только в него и смотрю.

https://REGHOME.ru - регистрация и продление доменов от 169₽ в российских и международных зонах по честным ценам без звездочек. (R01, WebNames, UK2). Принимаем Ю-Money, Visa, MasterCard, Мир
R
На сайте с 22.06.2007
Offline
174
#59
sergv:
Кому как... Я только в него и смотрю.

Если например его использовать при постоянных условиях например в студии - то нет вопросов, но для обычного пользователя, который хочет таскать его всегда с собой это неудобно. Например я хочу сфоткать с какого-то нестандартного положения: руку протянуть - полбеды, но самому ползать как дебилу :) (притягивая к себе внимание), чтобы умудриться заглянуть в видоискатель это как-то не по феншую.

W4
На сайте с 05.09.2011
Offline
9
#60

Тут выше советовали Fujifilm FinePix S2950 . Так вот, пол года назад выбирали фотик, взяли Fujifilm FinePix S2800. По функционалу не очень.. Советую обратить внимание на Кодак. У них есть моделька, стоит 1800-2000 грн, на порядок "умнее" фуджика. Плюс фуджика в том, что при примерно одинаковом качестве, фотография будет занимать на 50% меньше места.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий