Спецразмещение - возможно, плохое влияние на позиции

А разве в подавляющем большинстве это не так?

А я собственно и называю такое продвижение - "продвижением". )

Разумеется... о чём и речь.

ЗЫ. Вообще конечно 3 позиции спецразмещения сильно нивелировали эффективность продвижения по позициям. И даже как то не скажешь сразу лучше это или хуже...

ну не совсем : 50-70% это действительно так. У 30% клиентов есть шанс попасть на крупную шарашку с достойно аналитикой, которая извращениями типа успешной :) накрутки пф, пачкованием поддоменов транслитом, иными фишками актуальными сегодня таки сделает процесс более эффективным.

Еще 5-10% продвигальщиков могут реально поднять сайт на новый качественный уровень. Т.е. в большинстве все так, однако шанс у клиента попасть куда надо сохраняется.

А еще гнусные картинки вместо топ1 повадился ставить иногда. Раньше хоть топ4 отсекал, а щас как будто специально всю поисковую.. у меня 18го по дофига запросам в строительной теме появились.

Сомневаетесь? подождите недельки две 🍿 - лето заканчивается, для многих тематик начинается сезон - цены х2 будут скоро, тогда будет яснее что выгоднее 😂 На самом деле фишка еще есть одна: а сколько брать за продвижение? если 30-40к без эффекта.. ну понятно.. если за 10-20 привели 300 чел трафика в день, то это не хуже спецразмещения.

Деньги приблизительно одинаковые на то и другое - на картинке переходы на страницу цены(типа уже конверсионные), по контактам тоже самое. Сайт начал продвигаться с зимы (когда яшка уже платные говноссылки снизил донельзя) до этого поисквого трафика почти не было. Из картинки видно что типа продвижение при правильном подходе очень даже рулит: с поиска клиентов можно рубить больше чем с директа. Причем если у директа есть потолок (все запросы типа заказаны) то у поиска этого потолка нет - работай над контентом, получишь в награду слабоконверсионный но почти бесплатный трафик, кто-нить что-нить да закажет...

Это как раз, судя по графику, продвижение, а не "типа продвижение". )) "Типа продвижение" - это когда на директ денег жалко, тексты - дело хозяина сайта, да ещё и позиции от "качественных ссылок из агрегаторов и правильных ссылок из сапы" почему то не растут. ))

Вы отстали от жизни..

сейчас актуально "самый эффективный метод получения качественной ссылочной массы в реалиях современного SEO-рынка" или вот еще: "приоритетные закупки с вайтлистов высокого уровня" свежачог

Ох, мля... сильный, бодрый опус! Такое ощущение, что под конец фанфары грянули! )))

По сабжу, влияние Директа на позиции в поисковой выдаче какое-то есть.

Но в то же самое время есть примеры, когда сайт в ТОП 1 по ВЧ, при этом дается реклама в спецразмещении. И все ок.

попробуйте модифицировать сайт таким образом, чтобы время сессий (комфортно и полезно для посетителя) само собой выросло.

читал о таких примерах:

чел заходит по директу, мало времени проводит на сайте (поведенческий становится фиговым), падает позиция в органике

Ну почитайте на досуге и о других примерах, например, человек пришёл с директа сразу на нужную страницу, получил там исчерпывающую информацию об услуге, цене, координатах, там же посмотрел на карту и сделал звонок по указанному телефону. А в директе так по уму и надо делать.

Где в вышеперечисленном ухудшение ПФ?

да знаю я обо всем этом, знаю...

в вышеперечисленном? если он на сайте был достаточно долго — нигде

А долго это сколько? Прочитать информацию с, например, виртуальной визитки в директе или со, специально заточенной под запрос, страницы сайта: краткое описание услуги, цены, адрес, посмотреть карту, принять решение, набрать номер... наверное в минуту можно уложиться... достаточно?