Правду говорят?

Скорее всего,нет. Все сайты при нарушениях равны.

Не все.

Это зависит не от некой "известности", а от полезности сайта для пользователя Яндекса. На некоторые нарушения на хороших сайтах (например, с прогнозом погоды ;) ), могут быть закрыты глаза.

HruPifPaf, если сайт соответствует запросу, по которому он находится в топе, то вообще на все мелкие нарушения Яндекс закрывает глаза. Даже на помойки, если они более или менее опрятно выполнены.

А вот если сайт в топе "лишний", не содержит ничего полезного для пользователя, который ввел данный запрос, то для бана достаточно самого мелкого нарушения.

Вот что говорит Платон:

Таким образом, если страница более или менее соответствует запросу, санкции маловероятны, даже если конкурент настучит.

Разумеется, это все касается лишь мелких нарушений. Дор будут банить по-любому.

HruPifPaf, смотря что такое "известность" и для кого известнее. Я бы сказал - важнее качество и полезность сайта.

Помнится, гизметео так и не забанили. А так же яндекс сам себя не высек за лебедевский креатифф :)

p.s. кстати считаю, что это правильно.

Полностью согласен со всеми ответившими!

Нет такой точной рамки за которую нельзя переходить. Для каждого сайта такую рамку определяют в Яндексе.

Уж не в ручную ли?

Адепт, определяют в случае необходимости в возникшей ситуации, судя по всему.

Хотел ответить, а Maulnet меня опередил. :)

была история с баном сайта бмв гуглем