Гугл так поумнел??

ну я слышал, что гугл учится читать JS, но это пока слухи и не более.

Там jquery, который по клику отправляет get запрос моему скрипту и затем выводит на экран содержимое ответа этого скрипта. Даже если гугл умеет читать js, то как он имитировал событие клика, вернее даже не как а зачем?

RoMaN444Ik, да какая разница если у вас появился бесплатный трудолюбивый модератор контента! :D

RoMaN444Ik, а можно подать гет запрос напрямую, без клика ?

ну в урл прописать нужное и жмяк...

ps/ гет это ведь не пост .....

если да то это ответ.(наверное)

вопрос тогда будет - как он формирует - откуда инфу получает

или... О_О боюсь предположить ) кмс че просят то и формирует ) бывает и такое )

Запрос идет через get протокол, достаточно пвставить в адресную строку данные и вперед, но там еще есть ключ, который генерируется на основе ip юзера, текущего времени(срок действия до конца часа) и еще нескольких параметров... Но в целом, если выцепить урл, и вставить в адресную строку, то все сработает...(срабатывать будет пока не закончится час и ключ не стухнет) Но все же вопрос: зачем это надо гуглу?

не тут вопрос уже другой

как то он знает ,что подставить (а роботы сами не фантазируют)

Вот и я о том же, может они снабдили своих роботов искусственным интеллектом? 😂

главное, чтобы он не поумнел как монетизировать сео-выдачу, ведь там основные деньги, а не в контексте ))

Тут, сдаётся мне, всё намного проще. Гугл давно ходит по ссылкам, прописанным в onClick. У себя в WMT часто вижу "проблему" - запрещенные в robots.txt технические страницы с ссылкой через JS, других ссылок, естественно, нет. Почему гугл "модерирует" именно 404? Тоже вроде бы понятно. Он видит битую ссылку и ходит на неё, ожидая, что ему положат там что-нибудь съедобное. Чтоб успеть сожрать вперёд других поисковиков :)

Дык, у меня то не через onclick а через jquery. Событие click. Притом почти всегда ходит по этой ссылке, только тогда когда фильм действительно битый...