- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня было порядка 15 выделений на странице.. все тегом <b class="b1"> прописанным в css.
Уже много читал, что много выделений не рекомендуется делать и за это даже могут принять санкции в Яндексе. Хотя визуально смотрится в принципе все нормально.
Сейчас хочу сократить до пяти выделений.
Вот и думаю как лучше выделить? Тегом <strong>, т.к. Яндекс ему придает большее значение, или же оставить <b class="b1">, т.к. сайт старый (с 2004 года), а читал что старым сайтам не имеет смысла выделения переделывать в <strong>.
Что Вы думаете по этому поводу?
Я думаю, что самые важные части выделяйте стронгом,а менее значимые болдом. Делайте <strong class="b1">.
<b class="b1">
значимые теги - <h1><h2> и тд. не стоит прописывать классом.
значимые теги - <h1><h2> и тд. не стоит прописывать классом.
у меня все заголовки кстати прописаны классом, и уже давно так.
задавал вопрос, писали что это нормально
думаете стоит переделать?
Не стоит переделывать. Есть мнение, что за большое количество <h..> следуют санкции. Выделяйте наиболее значимое стронгом
Есть мнение, что за большое количество <h..>
сайт на каждой странице - 1 H1 и по 5 H2 - ВСЕ НОРМАЛЕК, ПОЗИЦИИ РАСТУТ.
strong кидайте на ключевики. b на то, что нужно выделить визуально для юзеров.
strong кидайте на ключевики. b на то, что нужно выделить визуально для юзеров.
То же самое и с <em> и <i>.
i и b - для дизайна, em и strong - для фраз, на которые нужно поставить акцент на данной странице.
strong кагбе более эффективным считается в плане оптимизации
Пользуюсь и strong и b - разницы никакой.
Ищите проблему в другом месте.
Перенасыщение любым тегом - не есть хорошо.
Пользуюсь и strong и b - разницы никакой.
Ищите проблему в другом месте.
Перенасыщение любым тегом - не есть хорошо.
А может вы просто не ощущаете ее? В яше прямо написано про strong релевантнее, чем b. По-крайней мере с тех пор как он появился.