Вопрос на счёт nofollow

У вас вопрос или неконтролируемый поток мыслей? :)

Именно так, всё верно.

Не заспамливать сайт ссылками.

Попробую угадать, как телепат телепату, вас, наверно, волнует раскупаемость ссылок в сапе. Тогда, лучше физически удалять ссылки. :)

Kartinka2008

К сожалению, физически удалить ссылки скорей всего не выйдет, так как сайт новостной, ссылки содержатся в новостях, и смысл в этих новостях для пользователей потеряется.

Сайт http://anime-news.org.ua/ в сапе он уже почти два года, обычно выкупались ссылки на 90% -100%. В настройках указано одна ссылка с сапы на страницу. Сейчас же уже почти на протяжении полу года процент выкупленных ссылок падает. В данный момент, например, ссылки 3 уровня 281/2283 (12%), 2 уровня 41/106 (39%), 1/1 (100%).

Что с сайтом не так? Какие могут быть причины такой ситуации?

Хоть и неперивариваю аниме, но сайт мне понравился, аккуратный и приятный. Правда !комментов к новостям нету!, что дает схожесть с сателлитом а не с СДЛом.

Ну так сходу можно отметить:

1.) Попробуйте поработать с пузомерками, ТИЦ у вас = 0, ПР - 1;

2.) Уникальность контента = 0. Я взял случайную новость из середины, вот отчет из Адвего плагиатуса:

3.) Сильно отличается количество страниц в Г и Я - 2630 и 645 соответственно. Гугл как всегда хавает каждую фигню и считает за страницу, а Яндекс все дубли выбрасывает.

4.) Исходящие ссылки можно сделать через внутренний редирект или яваскрипт - они уже не будут считатся, и пользователям будет удобно. Счётчик ЛИ можно снять, поставить, к примеру, Гугл-аналитикс.

ПС: Понимаю, переписывать 1000 статей на уникальные из-за сапы - это глупо, но ТИЦ 10 накачать гораздо проще и существенно эффективнее, разницу в ценах думаю знаете. Я бы, в первую очередь, сосредоточился на ТИЦе.

ППС:

И еще забыл, можно домен взять ру-шку, и сайт на него переклеить. Ру-шки популярнее и их охотнее покупают.

Kartinka2008

Убрал возможность комментировать новости на сайте, так как устал бороться со спамом. Нормальные комментарии были от "настоящих" пользователей, но при этом тоннами лились комментарии с различными ссылками от спамеров. Как бороться со спамом помимо ручной проверки и вводом всевозможных каптч?

1) На этом сайте никогда не было ТИЦ 10 и раскупали же ссылки на протяжении более года стабильно. Я конечно попытаюсь поднять ТИЦ, но всё же вроде не в этом собака зарыта.

2) Да согласен, что новости скопированы в большинстве случаев, без каких либо изменений, но я пробовал переводить сам из первоисточников c английского на русский, тогда совпадения были в районе 60 – 80%. Это короткие новости, а не обзоры и даже, если пытаться пересказывать своими словами уникальности трудно добиться.

3) Это в данный момент в яндексе мало страниц, обычно было, наоборот, в гугле например 800 страниц, а в яндексе более 10 тысяч страниц.

4) Спасибо за совет, думаю так и поступлю.

Ну, тут кроме каптчи, вроде ничего и не придумаеш. Сайт с комментариями больше похож на СДЛ, и контент получается более уникальным. Есть еще всякие антиспам плагины, но тут уже от движка зависит, я, в принципе, не озадачивался конкретно этим вопросом. Еще вариант - не давать возможность ставить теги в комментах (нужно в движке поковырятся).

ТИЦ по любому не помешает, а в чём собака зарыта я вам не и немогу сказать. Может попали в блэк-лист активному закупщику/кам (или агрегаторам) по какому-то параметру отсеивания. А может спрос на домены .org.ua снизился из-за кучи предложения рушек. Но, это я так, пальцем в небо попадаю. :)

Если хотите докопаться до истины, то вот могу посоветовать блог известного сателлитостроителя MyOSTа - http://seom.info/, он, помню, когда-то очень много писал про отсеивание доноров (или по "Сеопульту" в интервью рассказывал, непомню, давно было). Может натолкнёт вас на правильные мысли.

А, вот одна статья про фильтрацию доноров http://seom.info/2010/04/09/links-filtr-and-ban-gs/ .

Повторюсь, поинтересуйтесь переносом сайта на зону .ru, таким образом если сайт в блек-листах - то будет иметь второй шанс. Но, предварительно хорошо поработайте над ним, чтоб опять туда не улететь.

Но, после изменения алгоритма, страница-донор по-прежнему не передает вес странице-акцептору, но и вес ссылки, который донор должен был передать у него не остается. Другими словами, вес со страницы-донора просто испаряется.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Nofollow

То есть, по сути, rel="nofollow" не спасает вес страницы, просто вместо того, чтобы передать вес акцептору, ссылка отдает вес "вникуда". Если верить википедии, конечно.

в Яндексе кстати вообще n/a