А не нарушает ли яндекс.недвижимость антимонопольное законодательство?

writercommunity, ну вот вам выдержка из п.3. статьи 5 ФЗ "О защите конкуренции" (в народе "антимонопольного"):

" Доминирующим признается положение ... субъекта ... применительно к которому выполняются в совокупности следующие условия:

...

3) реализуемый или приобретаемый хозяйствующими субъектами товар не может быть заменен другим товаром при потреблении..."

Ну как вы собираетесь доказать невозможность пользования Гуглом или Мэйлом?!

А это нужно доказать обязательно для того, чтобы "описать нарушение антимонопольного законодательства РФ Яндексом".

У детей каникулы... Есть время потроллить.

Знаете, я считаю, что надо спросить у ФАС, а то такое обсуждение несколько бессмысленно. А так будет вполне предметный ответ. Насчет монополии = Газпром считается монополистом, хотя в России другие компании добывающие газ.

Обсуждение действительно бессмысленно, так как вы обвиняя Яндекс в нарушении закона не хотите нарушенную статью закона привести, а считаете, что за вас это должен сделать ФАС. Это типа как прийти в полицию и сказать: "Петю надо наказать, так как он плохой и законы нарушает. Какие законы он нарушает я не знаю и знать не хочу, вы же полиция, вот вы и скажите". Газпром монополист, потому что он один трубой газопередающей распряжается, а не потому что газ добывает!

Спросите, что ли, ФАС, действительно...

По идее это в интересах ТС - интересоваться мнением ФАС.

Свое мнение я написал.

Кстати, если проблема существует, но существующее законодательство не описывает, - это не значит что проблемы нет. Значит законодательство надо дорабатывать.

Спасибо! Если не затруднит, пожалуйста, отпишитесь потом в этой теме.

На всякий случай, для "отправки запроса" (сиречь подачи жалобы) вам все же потребуется:

"описание нарушения законодательства со ссылкой на законы и (или) иные нормативные правовые акты, существо требований, с которыми заявитель обращается... К заявлению (жалобе, обращению) прилагаются документы, свидетельствующие о фактах нарушения законодательства."

вы написали, когда я исправлял текст - я решил, что это все же не моя проблема. Считаю, что это дело ТС. Хотя ответ все же мне интересен.

для получения вменяемого ответав ФАС можно написать в другом ключе. в свое время я отправил туда документ. итогом стало разбирательство с компанией.

writercommunity, пока отвечал вы пост поправили. Ну не хотите в ФАС жалобы писать - воля ваша. А что же до описанной в стартовом посте проблемы, так ее нет. Точнее это проблема на закона, а того, кто считает будто бы Яндекс просто обязан для продвигаемого им сайта место в топе давать ))

Здесь не о топе идет речь.

Точно могу сказать, что Яндекс не должен выдавливать сегменты онлайн бизнеса. Особенно, которые не относятся к основному профилю самой компании (поиску) - недвижимость, авиабилеты, и.т.д.

При грамотном подходе ни одна компания, продающая авиабилеты через интернет, не сможет конкурировать с сервисом (к примеру) Яндекс.Авиа, и это касается многих сегментов.

Началась тема вот с этого:

Так что речь именно о топе.

К тому же Яндекс туда не свои, а своих клиентов предложения ставит.