- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день,
предположим есть статья или текст в индексе у ПС, не важно какой.
Этот текст благополучно скопировали полностью, и он попал в индекс (предположим).
Но на первом сайте где изначально был написан текст потребовалась корректировка его, допустим ключей прибавить или еще что, затем ПС проиндексировала уже измененный текст.
Какой текст ПС будет считать первоисточником. Экспериментов не проводил просто интересно.
Спасибо.
Какой текст ПС будет считать первоисточником.
По-разному бывает. ПС не умеют определять первоисточник.
ПС не умеют определять первоисточник.
ну как же так, кто первый в индекс попал тот и выше. Конечно, для более трастовых этот закон не работает.
ну как же так, кто первый в индекс попал тот и выше.
Не всегда так, и с течением времени все может поменяться.
ну как же так, кто первый в индекс попал тот и выше. Конечно, для более трастовых этот закон не работает.
Полагаю что имелось ввиду другое. Ни ПС, ни человек никогда не определят - переписана статья или размещена новая. Если она реально переписана :-) А лежит она на новом урле или слопается на старом - вероятно не столь уж важно.
ПС не умеют определять первоисточник, а вот траст в этом вопросе части многое решает.
ну как же так, кто первый в индекс попал тот и выше. Конечно, для более трастовых этот закон не работает.
два предложения и одно другому противоречит...хм...
а вот траст в этом вопросе части многое решает
мифический траст всё зарешает...ну, конечно...не всё так просто, как кажется на первый взгляд. Решающее значение имеют много факторов.
Но на первом сайте где изначально был написан текст потребовалась корректировка его
ну так текст то изменился - это стали уже 2 разных текста и могут занимать разные позиции. Кроме того, положение документа в выдаче зависит не только от текста, но и от ссылок. Видимо отсюда и пошли загадочные мифы о трасте.
два предложения и одно другому противоречит...хм...
ну почему же противоречит? Как правило, по моим наблюдениям, если разместил статью и она попала в индекс, то при ее копирование, страница с дублем будет ранжироваться ниже (если к примеру искать по точной фразе из текста).
Однако, бывают случаи, когда более авторитетный сайт мог скопировать статью после индексации и будет в выдаче выше сайта первоисточника.
Подчеркиваю - это как правило так. Но везде же бывают исключения, да и другие факторы тоже влияют на это.
Кроме того, положение документа в выдаче зависит не только от текста, но и от ссылок. Видимо отсюда и пошли загадочные мифы о трасте.
А если на страницы сайта источника и сайта с копипастом ведут предположим ссылки только с меню, то чья страница будет ранжироваться выше? У кого в целом на домен больше ссылок или у кого первого статья появилась, или у кого домен старше?
чья страница будет ранжироваться выше? У кого в целом на домен больше ссылок или у кого первого статья появилась, или у кого домен старше?
это зависит от множества факторов...в частности от возраста, статического веса документа, анкоров.
Подчеркиваю - это как правило так. Но везде же бывают исключения
это всё равно, что утверждать, что на красный свет можно переходить дорогу, ведь, как правило, тебя не собьют. Не ну бывают исключения, но ведь не так часто.
это всё равно, что утверждать, что на красный свет можно переходить дорогу, ведь, как правило, тебя не собьют. Не ну бывают исключения, но ведь не так часто.
на личном опыте не сталкивался, чтобы копипаст был выше оригинала. Чужие примеры не в счет.
если разместил статью и она попала в индекс, то при ее копирование, страница с дублем будет ранжироваться ниже
Есть примеры, когда полностью скопированный сайт становится главным зеркалом. Или без зазеркалья занимает позиции выше, чем этот самый первоисточник.