- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
если вы собрались писать текст для поисковых систем, а не для людей - советую бросить это занитие. Ничего хорошего из этого не выйдет. Алгоритм созданный машиной легко распознаётся машиной.
СЧ в статье НЧ - анкорами на ссылкоплощадках. Будет в выдаче "найден по ссылке" - кому какая разница, если волнуют в первую очередь позиции.
Хотелось бы услышать мысли по этому поводу, стоит ли замарачиваться этими подсчетами/рассчетами по кол-ву вхождений ключей, в прямом и разбавленном вхождении, и как это делать с наименьшими потерями времени и сил
Стоит...
семонитор вам в помощь...
не стоит перенасыщать текст ключами, как показывает практика ничего хорошего этого не дает, и если даже пару месяцев все индексируется и даже занимает позиции, гарантий ни кто не даст, что так будет и в будущем.
Я все чаще вижу, что 1-2 ключевика на страницу, пускай даже в разбавленном виде без всяких н1 тайтлов и прочего потихоньку начинают занимать ТОП10.
Гугл и Яша постоянно меняют алгоритмы и методы ранжирования.
Уникальный тематический контент и минимум СЕО (по крайней мере его перенасыщение) - вот главный ключ к позициям. Ну и со временем пара тематических ссылок на страницу с ключами. просто)
Стоит...
семонитор вам в помощь...
Давайте на конкретном примере разберемся.
Вот отобрана группа основных ключей по подтеме "Гречневая диета", справа указана точная частотность ключа в прямом вхождении "!ключевое !слово"
гречневая диета 16283
гречневая диета отзывы 7270
гречневая диета для похудени 6322
гречневая диета результаты фото 2125
гречневая диета отзывы врачей 1849
гречневая диета результаты 1015
Этот семонитор покажет, сколько раз на странице употреблено слово у конкурентов в прямом вхождении, сколько раз в словоформе(со склонением то есть), сколько в разбавленном виде....
Вот на примере этих ключей, какое кол-во раз надо их употребить и в каких разбавках и словоформах? Кто-нибудь может показать на примере, как правильно грамотно рассчитывается это процесс?
Вот на примере этих ключей, какое кол-во раз надо их употребить и в каких разбавках и словоформах? Кто-нибудь может показать на примере, как правильно грамотно рассчитывается это процесс?
подсмотрите наконец у конкурента и сделайте немного лучше! в чем проблема?
просто так взять и сказать сколько нужно того и того,мне кажется, нельзя. Все решается методом проб.
Ну а советы от специалистов будут? Покуда никакой конкретики не вижу...
Конкретика:
на 1000 знаков
- 10 раз ВЧ;
- 25 раз СЧ;
- 100500 НЧ.
всё залетает в топ, проверено.
зы. с ума не сходите.