- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Суть в следующем:
Есть небольшая сеть сайтов игровой тематики на разных языках. Лично я называю это мультиязычным сервисом - одно и то же имя в разных доменных зонах, одинаковый дизайн. На сегодня число сайтов = 10. Сайты перелинкованы между собой с главных, с категорий и со статей. Т.е. если что то одинаковое встречается на разных языках, то стоят ссылки на другие сайты. Таким образом с каждой страницы число исходящих ссылок может составлять от 0 до 9. За последние дни была доделана линковка на сайтах, что бы охватить как можно большее количество статей. После этого (буквально через сутки) один из сайтов был отправлен под фильтр - запросы упали на -50-200 позиций. Причем санкции последовали к одному из самых посещаемых сайтов.
Пару месяцев назад подобное тоже было - сайт вернули по запросу на пересмотр.
Сетка практически никак не продвигается. Только внутренняя перелинковка, немного ссылок с фриблогов плюс соцзакладки, которые оставляют сами пользователи. Посещаемость в основном по НЧ (немного СЧ).
Так вот несколько вопросов:
1. Санкции последовали именно за резкий прирост ссылок с других сайтов из сетки?
2. Если ДА, то почему только к самому посещаемому сайту?
3. Как вообще Гугл относится к подобному: для него это обычная сетка или все таки нормальный мультиязычный сервис?
4. Как вообще лучше работать с такой сетью (у меня это первый подобный опыт)?
Тоже подозреваю, что сейчас за плотную перелинковку между доменами наказывать стали. Месяц назад все сайты (кроме одного) по одной тематике за 1 день просели в несколько раз. Сами сайты не были копиями, контент разный, но каждая страница каждого сайта ссылалась на 2-3 страницы других доменов. Встречных ссылок не было. Перелинковка стояла как лабиринт для бота.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Есть такое же предположение. + попадают под фильтр за закупку. Временно решил её не проводить или урезать до минимума. Посмотрим на результаты.
Покупных ссылок практически вообще нет (максимум - штук 50). Все только на анонсах по фриблогам да на любви иностранцев к различным закладочным сервисам. В день в среднем добавляют штук по 5-10.
Может фильтр аффилиат?
Так же гугл не любит обмен ссылками(Ваша линковка - между разными доменами).
а если не замыкать круг 1 на 2, 2 на 3, 3 на 4, разве статический вес теряется?
а если не замыкать круг 1 на 2, 2 на 3, 3 на 4, разве статический вес теряется?
Ну и пользы в разы меньше с такой перелинковки.
Может фильтр аффилиат?
У меня разные доменные зоны на разных языках. Имхо, так Гугл еще и в русском то не очень понимает, несмотря на своих создателей.
Так же гугл не любит обмен ссылками(Ваша линковка - между разными доменами).
До определенного момента - я с ним дружу. Все упирается в количество посетителей. Как только какой то из сайтов перешагивает определенный порог - как говорится "на-получи!"
а если не замыкать круг 1 на 2, 2 на 3, 3 на 4, разве статический вес теряется?
Вы сами пробовали подобную линковку? Ну или, хотя бы, на чьем то опыте видели..? И куда вес уйдет в данном случае?
Кстати, arum, первоначально у Вас была другая схема, которая замыкалась "3 на 4, 4 на 1"... Вы уже определитесь...
у Константина Коширина рекомендовалась круговая, чем плотная, и как более безопасная... на практики не проходил, т.к. не сателитов, каждому решать самим, как лучше...
Свои сайты саттелитами не считаю. Это именно, как сказано в стартовом посте, мультиязыковой портал (сервис). Хотя Гуглу, конечно, виднее...
Свои сайты саттелитами не считаю. Это именно, как сказано в стартовом посте, мультиязыковой портал (сервис). Хотя Гуглу, конечно, виднее...
Гугл не рассматривает каждый сайт по отдельности. Есть формула, у которой есть погрешность. У так называемых саппортов из команды по борьбе со спамом не такие и серьёзные полномочия. Они могут править только то, что сами нахимичили. К работе алгоритма этих людей не подпускают.