- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ряд ключевых фраз имеет двойное написание, в первую очередь те, которые используют web site и website.
Увертюра говорит, что однозначно правильно писать раздельно.
Раздельно же, насколько я знаю, по правилам английского языка они и должны писаться.
Однако многие, а возможно и большинство, все же пишут вместе.
Разумеется, следует использовать оба случая, анализировать конкурентов... но все же...???
Какие будут мысли по этому поводу?
Разумеется, следует использовать оба случая...
Хорошо, но приоритетным использовать какой вариант все же? Или 50х50?
Я думаю, что ищущие пишут так же, как и те, кто пишет тексты на сайт. Надо сделать два запроса и посмотреть, что встречается на страницах чаще. Не проверял, но мне кажется, что website - популярнее. С другой стороны, многие могут и не написать web. Просто site. Соответственно, "web site" охватит большую аудиторию.
Раз уж зашла речь об охвате разнообразных вариантов написания ключевых слов, то спрошу: не считается ли спамом использование слов с грамматическими ошибками? Ведь как никак это напрямую говорит о попытках издателя захватить как можно большее число посетителей и недвусмыленно намекает об оптимизаторских потугах, а ведь нелюбовь Яндекса к оптимизаторам сейчас достигла пика.
sava, использование слов с ошибками, имхо, не является спамом. Естественно, что меру тоже надо знать. Когда начинается использование ссылок с текстом "rjylbwbkyth" вместо "кондиционер", то это уже перебор...
Захват посетителя не наказуем, если ему выдается действительно качественный результат. Видя такое самый черствый модератор прослезиться и рука его дрогнет... :)
Почему Вы так считаете?
Polite Moose, считаю так потому, что слишком впечатлительно воспринимаю сообщения на форуме :-). Несмотря на то, что я не использую спам на душе все равно не спокойно. Опасаюсь за свои труды.
sava, если опасаетесь значит используете. Имхо, никогда ни один поисковик не будет давить хорошие ресуры.
Ряд ключевых фраз имеет двойное написание...
Разумеется, следует использовать оба случая, анализировать конкурентов... но все же...???
Какие будут мысли по этому поводу?
У меня такая же ситуация, только вариантов больше. Смотри: сексшоп, секс шоп и секс-шоп. Народ по большей части не грамотен в русском языке и пишут в запросах как умеют :)
Поэтому я стараюсь просто учитывать все возможные (в данном случае их 3) варианты написания, чего и тебе желаю :)
секс-шоп в 3 раза популярней, а тире не сильно влияет. Хотя конкуренция чуть по сексшопу ниже... Обычная ситуация.
Во, про анализ конкурентов это правильно замечено. Лучше, конечно, по обоим запросам работать, но прежде стоит оценивать конкуренцию и свои силы - хватит ли их на 2 запроса?