"Процент оптимизации"

12
Blacksnow
На сайте с 24.06.2006
Offline
86
#11
Dervish:
Я бы посмотрел, как текст будет лучше читаться и восприниматься посетителями. И именно таким образом его бы и сделал.

Тщательный тюнинг и твикинг настраничных факторов ушел в прошлое, сейчас больше упор на ссылки. Благодаря этому можно позволить иметь просто хорошо написанный текст с ключевиками, а не мерять денсити и наличие ключевика в заголовках и ваяя спамовый текст

Прошу прощение, что немного не согласен с вами. Вы совершенно правы говоря это об яндоксе но не о гугле ибо именно контекст и его уникальность определяет гугл как первостепенные факторы

различные виды сервисов для оптимизаторов работающих с Гуугл Услуги для вебмастеров (http://www.seohouse.co.uk)
C
На сайте с 27.08.2004
Offline
123
#12
Blacksnow:
Прошу прощение, что немного не согласен с вами. Вы совершенно правы говоря это об яндоксе но не о гугле ибо именно контекст и его уникальность определяет гугл как первостепенные факторы

Какой еще контекст? да еще и уникальный? Возможно, Вы имели ввиду контент?

Не думаю, что контент сайта есть первостепенный фактор при ранжировании. Все же, по моему мнению, - linkpopularity, точнее - хорошие (с высоким PR) беклинки с ключевиками в атрибутах title.

fireone
На сайте с 07.07.2006
Offline
127
#13

ИМХО контент для гугла не менее важен.

Нужны люди: пом-ик оптимизатора () и оптимизатор () Вливайтесь в сильнейшую команду страны ;) 89057335033, Александр Шокуров;
AN
На сайте с 05.06.2004
Offline
243
#14
MiRaj:
а переопределять b как {font-weight : normal;} некрасиво..

Не только некрасиво... Но и чревато ;)

Размещу ваши баннеры на посещаемых сайтах. Места еще есть! Возможен безнал. (/ru/forum/324945) Нужны копирайтеры/рерайтеры - медики. Пишите в личку. (/ru/forum/676932)
!kt0
На сайте с 28.06.2006
Offline
46
#15
AnNik:
Не только некрасиво... Но и чревато ;)

Это если конкуренты пожалуются ;)

Colonel:
...Все же, по моему мнению, - linkpopularity, точнее - хорошие (с высоким PR) беклинки с ключевиками в атрибутах title.

Как было сказано в соседних топиках: это так... продавть ссылки...

По моему гораздо важнее ссылки с "родственных ресурсов". Просто по логике: если пользователи сами ставят ссылки на тебя со своих ресурсов, то эти ресурсы каким-то образом связаны с тобой. Если в алгоритме google это предусмотрено, то получается, что эти ссылки очень сильно влияют, имхо:)

http://seorepa.com/ (http://seorepa.com/) - блог был там, пока не запилили mchost
Dervish
На сайте с 11.05.2005
Offline
186
#16
Blacksnow:
Прошу прощение, что немного не согласен с вами. Вы совершенно правы говоря это об яндоксе но не о гугле ибо именно контекст и его уникальность определяет гугл как первостепенные факторы

контент - это далеко не равно его "оптимизированность/заспамленность", то есть "количество болдов и курсивов, заголовков и вес ключевика в тексте"

про уникальность я вообще ничего не говорил, это не тема данного топика

Пингвин под микроскопом. (http://ac-u.ru/arts/pingvin-pod-mikroskopom/) Особенности продвижения Интернет-магазинов. (http://ac-u.ru/arts/osobennosti-prodvizhenija-internet-magazinov-bytovojj-ili-kompjuternojj-tekhniki-s-interesnymi-primerami-i-zabavnymi-kartinkami/) Копирайтинг. Качественно. (/ru/forum/725909)
M
На сайте с 21.11.2004
Offline
230
#17
Blacksnow:
Прошу прощение, что немного не согласен с вами. Вы совершенно правы говоря это об яндоксе но не о гугле ибо именно контекст и его уникальность определяет гугл как первостепенные факторы

Сайты в топе висят и вообще без контента..

Продвигаю домены руками (http://roke.ru)
!kt0
На сайте с 28.06.2006
Offline
46
#18
maximumx:
Сайты в топе висят и вообще без контента..

Ну это наверно уже из-за бэков.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий