Расширяемый хостинг - есть такое?

1 23
I
На сайте с 26.04.2011
Offline
95
#21
Himiko:
Я уже написал, что без проблем разместим на vip-шареде такого клиента. С ТС уже договорились о тестировании. Проблем нет совершенно никаких.
Обычный дешёвый шаред не будет настройки делать для конкретного клиента. Мы же без проблем настроим всё и даже можем разместить одновременно на нескольких серверах с балансировщиком.
Для такого проекта не требуется архитектура облака, которая может и навредить местами... Слишком там много "заморочек", которые не всегда плюс.

Отпишите адрес пожалуйста. Есть интерес. Если в теме упоминали, извините - просматривать нет времени. Обычно как-то в подписи нахожу.

Himiko
На сайте с 28.08.2008
Offline
560
#22

Адрес у меня в подписи. (подпись на форуме чаще одного раза на страницу не показывается)

Профессиональное администрирование серверов (https://systemintegra.ru). Круглосуточно. Отзывы (/ru/forum/834230) Лицензии (http://clck.ru/Qhf5) ISPManager,VDSManager,Billmanager e.t.c. по низким ценам.
Raistlin
На сайте с 01.02.2010
Offline
247
#23
Isaround:
Если сервер не устраивает, а шареда нет который бы держал большие скачки, то какие варианты? Самому соорудить из серверов + балансировщик кластер или купить готовое решение на "облаке".

Какие нагрузки будут? У нас на шареде - совсем другие ограничения, к примеру, и если верно выбран тариф - там хоть запрыгайся...

HostAce - Асы в своем деле (http://hostace.ru)
[Удален]
#24

Для скачка в 100 раз я бы все-таки посоветовал выделенку-то по-меньшей мере рассмотреть. Но дело ваше.

Пока самый стабильный для нагрузок который у меня был - это хостинг центр. Собственно у меня на нем тоже социалочка была (новостной блог с обсуждениями и формированием итоговой статьи на основе высказанного комментаторами). Бложек-то согнулся, но технических проблем не было.

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#25

Облачный хостинг не?

Не стоит плодить сущности без необходимости
1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий