Вопрос о целесообразности написания статей для сайта.

Я конечно дико извиняюсь, сам написал немного статей о матрасах для разных сайтов, но 60-70 статей о матрасах на одном сайте - это по моему чересчур. Что в матрасах такого, что о них нужно писать столько статей? Или вы по одному абзацу на странице размещали?

Да в том то и дело, что статьи по 1000-1500 знаков. Понимаю, что особо то и писать нечего. Статьи по большому счету в некоторых случаях дублируют друг друга по смыслу, но не по тексту. Вопрос в принципе о влиянии на продвижение, а не на читателя.

1. Видимость того, что сайт развивается.

2. Используются в перелинковке.

Уникальности недостаточно

Нужно, чтобы статьи давали трафик на главную и прочие страницы:

статьи должны быть написаны так, чтобы они вышли на первые страницы в поиске по НЧ,

чтобы посетители читали статьи и ходили по сайту

статьи должны быть перелинкованы не только с главной, но и друг с другом, с другими разделами

анкоры не должны повторятся слишком часто.

70 статей на 1500 страниц - мало

с другой стороны, если 1500 страниц - прайс-лист со страницами товаров, они сами по себе обязаны быть на первых страницах по НЧ / СЧ и подтягивать по СЧ / ВЧ главную и страницы 2-го уровня

если на сайте всего 30 страниц + 70 статей, разбавляйте статьи уникальными картинками - не меньше 3-х картинок на статью

на первых порах трафик по картинкам может даже превышать обычный трафик

обратите внимание и на то, как долго находятся статьи в индексе.

эффект проявляется не сразу

если странички со статьями не посещаются - что-то не то с копирайтингом.

может и задачу ставите им не так

анализируйте посещаемость разделов со статьями - это один их основных показателей их эффективности

ссылки тоже нужны, но не как замена, а как дополнение

если сайт региональный и активность по целевым запросам низкая, делайте разделы под статьи по смежным тематикам, но с вхождениями целевых запросов (в меру)

вы глубоко заблуждаетесь. о матрасах можно поэмы писать

обратитесь за помощью к творческим личностям

такие статьи называются поисковым спамом.

если уж занимаетесь этим, то размещайте их на чужих сайтах со ссылками на свой сайт

толку будет больше

в общем что я понял из вышесказанного. в статьях есть смысл только в том случае, если они интересны читателю и их регулярно читают. так? получается опять заходит разговор о непонятных и недоказанных поведенческих факторах.

по поводу трафика с картинок - очень сомневаюсь. в таких темах, как недвижимость, да еще и в регионах...

по поводу НЧ в принципе тоже немного не то. естественно, в тематиках, где ключей много - да. смысл есть. просто если НЧ принесет одного посетителя в месяц - стоит ли отдавать деньги за такую статью?

ближе к истине. но опять вопрос. так ли важна одна внутренняя ссылка со статьи? просто тут либо до тысячи доводить, чтобы они реально вес передавали друг другу, либо остановиться на 20-30. по поводу "видимости развития" согласен. но опять же может проще придумать другие варианты обновления контента? типа галереи, комментариев, системы "вопрос ответ"... просто есть примеры сайтов, которые после остановки продвижения (и соответственно наполнения статьями) начинали расти. при чем неплохо и по ВЧ.

доказывать никто не будет

речь не только о ПФ но и о получении естественного целевого трафика по НЧ-СЧ за счет статей. основные страницы сайта заточены, как правило, под конкурентные запросы. даже если вы вытянули их в топ, трафик от статей все равно в плюс.

если продукт можно пощупать, он востребован, обладает эстетической и коммерческой ценностью, то смотрят - будьте уверены.

по метафизическим запросам вроде Поднять ТИЦ, картинки не так интересны

кстати, трафик по картинкам для нового сайта опробован на тематике близкой к вашей - смотрите в подпись. особенно они понравились Гуглу

боюсь, вы не поняли

одна бабушка - двадцать копеек, пять - уже рубль.

сколько по вашему НЧ / СЧ может зацепить одна статья?

если конечно это не сео-текст в 1500 знаков, утонувший в ключевиках

Сайту статьи не нужны, Яндексу тоже.

Они нужны Вашим посетителям, вот если для них писать (со знанием дела, конечно, не унылый копирайт), тогда все будут оки.

Статьи в таком кол-ве имеет смысл писать под конкретные нч. Если просто "про матрасы", то смысла нет.

По-моему 70 статей хорошего копирайта по 1500 знаков каждая должны отбиться продажей буквально нескольких матрасов.

Когда тематические НЧ уже все отработаны - можно брать околотематические, потом разбирать некоммерческие запросы, потом НЧ, связанные с другими товарами, представленными на сайте.

Если добавлять по 1-2 статье в неделю, то будет во-первых - не настолько дорого, чтобы задумываться о целесообразности, во-вторых - будет гораздо более живой сайт, чем у конкурентов, в-третьих - опять же внутренняя перелинковка, в-четвертых - имиджевая реклама.

На мой взгляд это работа на перспективу. Чем чаще будут ваши статьи мелькать в выдаче (пусть даже по некоммерческим запросам), тем более прочной будет связка "матрасы = ваш магазин" в сознании пользователя. Пускай сегодня он ищет способ правильно постирать матрас или правильно выгнать из него клопов, зато когда через год (или через 3 года) он захочет купить новый матрас - из списка предложений он с большой вероятностью выберет знакомый сайт, на котором он когда-то давно нашел полезную для себя инфу.

(Конечно, если речь о голом seo с фиксированным списком ключевиков и конкретным задачам по позициям для каждого из них, то это будет лишним.)

имхо стоит регулярно добавлять статьи, но не только о матрасах, но и о других товарах магазина и с каждой статьи делать ссылку на главную/целевую/продающую страницу с соответствующим анкором, и яндекс будет видеть, что сайт обновляется и контент - это хорошо. Сам яндекс пишет у себя об этом.

Так же где-то читал, что маленькие сайты (до 100стр) тяжело вывести в топ по ВЧ запросам. И у меня когда была линкопомойка + бардак в коде, но при этом 600+ страниц линкопомоев, сайт по ВЧ СК был в топ-5-топ-3. Сейчас, после приведения всё в порядок, страниц стало ~100 и по вч я в топ-20 уже. Хз)

Статьи позволяют ловить юзеров по нч и супер-нч запросам, коих не мало в общем количчестве. Имея, таким образом, много статей, будете ловить много трафа на нч, что есть хорошо.

всё имхо.