- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На мои 3 сайта было по несколько сотен беклинков (по Yahoo Site Explorer) с хороших трастовых сайтов. Очень хорошо ранжировались по нужным запросам в Google.
Сейчас больше тысячи ссылок на каждый сайт. Просмотрел новые беклинки - все в скрытых div с position:absolute; top:-200px. Ссылки только на мои 3 сайта, на другие сайты в этом div ссылок нет.
Пишу письма всем вебмастерам этих сайтов и их хостерам.
Что ещё можно сделать?
Как вариант ничего не делать. Если конечно, анкоры ссылок вас устраивают.
я ранжируюсь по
buy keyword (не виагра, намного более нишевая тематика :) )
а поставили ссылки
keyword
Но ссылки все скрытые, причём inline в style="..." - Google явно такое заметит
В любом случае, думаю, что вряд ли такие ссылки навредят. Иначе оптимизаторы уже давно бы таким способом избавлялись бы от конкурентов.
Все ясно.
Если сайты ломаные, скоро ждите абузы хостеру и регистратору доменов.
Просто конкуренты когда хотят завалить сайт, обычно ставят неприличные кейворды и не по теме сайта.
Пожалуйтесь гуглу, чтоб он фильтранул сайт за не естественные ссылки или занизил позиции по этому кейворду. Подарков он не делает, только выдачу свою чистит.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
ПС не банят за внешние факторы :)
Если серьезно, это 100% происки конкурентов. И, что самое отвратное, фиг докажешь, что это не ты так проставлял ссылки.
ПС не банят за внешние факторы :)
И так не банят. Только отправляют под фильтр.
Просто конкуренты когда хотят завалить сайт, обычно ставят неприличные кейворды и не по теме сайта.
Если бы хотели абузы хостеру, то заказали бы за E-mail спам. С хостинга я перееду на другой за пару часов.
А так, похоже, хотят сделать, чтобы казалось, что это я сам ставлю ссылки, чтобы Google забанил.
На Гуглофоруме посоветовали сделать Reconsideration Request из Webmaster Tools.
Вопрос - делать его сейчас, или писать только если зайт забанят или пессимизируют?
Если бы хотели абузы хостеру, то заказали бы за E-mail спам. С хостинга я перееду на другой за пару часов.
А так, похоже, хотят сделать, чтобы казалось, что это я сам ставлю ссылки, чтобы Google забанил.
На Гуглофоруме посоветовали сделать Reconsideration Request из Webmaster Tools.
Вопрос - делать его сейчас, или писать только если зайт забанят или пессимизируют?
Не буди лихо, пока оно тихо. Если сейчас всё ок, то после связи с гуглом лучше не станет, а хуже может стать. Если что-то просядет, тогда уже и писать. Указать, что исправить ситуацию не представляется возможным, так как это дело рук других. Вполне убедительно. Если бы сам сделал, то после пессимизации сразу бы снял и пошёл каяться.
Впрочем, смотрите сами. В таких ситуациях нужно выслушать советы других и принять собственное решение. :)
По наблюдениям, Гуглу чихать на взломанные сайты, даже на них есть контент, нарушающий правила, если они заражены, даже если на них нет релевантного контента и контента вообще, и если они месяц болтаются в выдаче по ВЧ и СЧ в первой десятке. Реакции на письма - ноль.
Спецы из Яндекса, наоборот, очень оперативно на такое реагируют и запихивают такие сайты под фильтры.