Поведенческие технологии в Яндексе

Не совсем понятен вопрос. К чему адресован?

Denisg добавил 13.08.2011 в 11:25

Первоисточники - они ведь всегда в голове :)

Я не смог прочитать все - к чему все это? 1% полезной информации. Зачем писать так, чтобы люди потеряли как можно больше времени на чтение этой воды? Пишите емко и понятно. Извините но я просто расстроился потеряв время :(

Сорри за оффтоп, но история из жизни:

Лет 8 назад сидит жена за компом, что-то ваяет, никого не трогает :) И вдруг надпись "Обнаружено неизвестное USB устройство" 😂😂😂

Она ничего не понимая оглядывается и видит, как 2-х летняя дочурка сунула USB шнурок в рот.

😂😂😂

Винда не смогла определить устройство 😂😂😂

надо было еще для смеху в интернете драйвера поискать 😂

Если у нас юзеры - это 95% школьники...То для кого мы делаем сайты? 0_о

С чего вы это взяли? Статистика доступна...

Denisg, тут подробно описана конфликтность Ваших суждений с логикой

совсем другая картина http://www.liveinternet.ru/stat/ru/demo.html?period=month

Да, пишите галиматью, это точно.

По факту поведенческих технологий в Яндексе, простые даже вполне логичные вещи, как история интересов пользователя, сайтов и кликов (путей внутри), привычки пользователей (временные, т.е. характер заходов, активность в определенное время в соц.сетях и т.д.), скорость печати быть может, язык на котором печатают, ответы и система репутации на форумах быть может (если учитывается), программное окружение и история запуска ПО.

Вот только как проверить это экспериментально?