- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Согласен, itk всё таки по возможности лучше поставить пакетом, на счёт того что секюрно обновляются старые версии действительно не знал, был в замешательстве (как же так, пакеты такие старые), я всё таки сисадмин не по образованию, а по принуждению событий :) и уж точно в этом не гуру, но со временем при желании набирается опыт во всех сферах IT, и этот опыт намного практичнее чем знание всей документации.
На счёт сборки из сурсов, хоть и отнимает время, но процесс мне нравится, вставил запрос в шелл, через 2 минуты полностью настроенная конфигурация php или apache, самое главное что всё именно так как хочется мне. Пакетами я такого сделать не могу, гибкость не та.
PS> Клиент как то принизил нас написав плохой отзыв, ткнув на то что у нас на одном севрере версия PHP 5.2.14, а актуальная уже долгое время 5.2.17.
но со временем при желании набирается опыт во всех сферах IT, и этот опыт намного практичнее чем знание всей документации.
Да нет, конечно. Если Вы не овладели простейшим опытом "научись читать штатную документацию" - грош этому "опыту" цена.
вставил запрос в шелл, через 2 минуты полностью настроенная конфигурация php или apache
Помойка, иными словами. В минутах лучше измеряйте время обновления этой "конфигурации" при смене версий.
Пакетами я такого сделать не могу, гибкость не та.
Пакетами можно сделать куда больше.
Клиент как то принизил нас написав плохой отзыв, ткнув на то что у нас на одном севрере версия PHP 5.2.14, а актуальная уже долгое время 5.2.17.
Ну так Вы объясните на сайте - какое конкретно у Вас установлено ПО и почему.
Наверное я просто создаю для себя очень много работы потому что привеледлив к тому как сконфигурированны эти пакеты.
Буду меняться, так как время действительно жалко на слежение и обновление новых версий :)
Делай пакеты со своим конфигом
Вот теперь я неприятно удивлён, после установки пакетного mpm-itk, один vhost мне нужно было запускать с правами root(не спрашивайте зачем), он и сейчас запускается с этими правами, НО!
Почему-то, представьте себе, идёт проверка во всех файловых функциях на принадлежность прав к пользователю под которым запускается скрипт, но safe_mode отключен, и для чего же ограничивать пользователя root?
Пока не выявил корень проблемы, но при ручной сборке апача этого глюка небыло. Процесс запущен от root (posix, getuid geteuid getgid getegid - возвращают 0) , все файлы и директории что принадлежат root, ему и доступны.
Но, например почему-то root не может создать фаил в папке
/home/admin/ 0710 (admin)
а в папке
/home/admin/ 0710 (root)
может.
Выдаёт знакомую всем ошибку:
Warning: file_put_contents(/home/admin/test) [function.file-put-contents]: failed to open stream: Permission denied
Элементарное подтверждение что пользователь root это удачное создание файла `echo 1 > /home/admin/test`;
Кто нибудь может мне объяснить что это за фокус покус? :)
Dimanych, Апач НЕ должен работать от имени root. И он и не работает. Не путайте. mpm-itk это Per user. Поймите это правильно.
Dimanych, Апач НЕ должен работать от имени root. И он и не работает. Не путайте. mpm-itk это Per user. Поймите это правильно.
Извините конечно, но прочтите мой пост внимательно. Он отлично работал при ручной сборке, и сейчас работает, но с описанным глюком, проверяет принадлежность файла к UID.
Я конечно могу запустить php-cgi версию от root, но для меня удобнее использовать itk.
Dimanych, Читайте документацию. Ручная сборка и принудительный юзер root - без обид, но я бы такому админу всыпал по первое число. Апач процесс запускает от апача, не больше. mpm-itk это _per User_ mpm. Это значит, что апач работает С ПРАВАМИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.
Я риски все и так знаю, mpm-itk до обработки запроса, а порой и глубже, работает от root.
http://mpm-itk.sesse.net/ - вы тут читали? :)
User www
Group www
...
<VirtualHost *:8080>
DocumentRoot /path
AssignUserId root root
</VirtualHost>
Дело то в том что и пакетная установка не запрещает запуск от root пользователя. Но почему-то ограничен php каким-то подобием safe_mode. Мне суть вообще не понятна, зачем ограничивать PHP функционал, если PHP уже от определённого пользователя и ограничения на уровне UNIX.
Ещё не факт что в пакетной версии исправлены другие баги, также связанные с проверкой прав.
http://mpm-itk.sesse.net/apache2.2-mpm-itk-2.2.17-01/CHANGES
Кто нибудь может мне объяснить что это за фокус покус? :)
phpinfo() может