Вводная: вы - министра по туризму России. Ваши действия по привлечению туристов?

В этом случае нужно сначала создать условия для работы этих самых гостиниц и т.д.

Moi-Sha, aleks8888, слово "вводная" в заголовке должно подчеркивать гипотетичность ситуации. но, видимо, не справляется с возложенной на него задачей(

ps. утро вечера мудрее. всем приятных сноф!

Для привлечения туристов нужно побольше русских медведей, балалаек, матрёшек и всего остального что выгодно отличает Россию от других стран. Я серьёзно. И ещё меньше дураков и хорошие дороги. Да, про березки забыл. Без них никак.

Бред какой. У нас форумчане есть с Чукотки и Камчатки. Про Находку уже молчу. :)

И с Калининграда есть форумчане.

Какие от министра привлечения? Бюджет пилить надо, пока в едирасии.

- Отменить визовый режим для граждан EU, US, CA, AU, JAP и подобных по уровню развития.

- Всё улучшать не нужно, нужно определиться, что именно может интересовать западного туриста и совершенно точечно развивать эти части.

Давить либо на дешевизну, либо пользоваться более свободными нишами, соревноваться с турциями и испаниями в пляжном отдыхе не нужно и пытаться даже. Например Россия может стать лидером по арктическому туризму. Инвестировать эти точки через льготы для дисконтных авиалиний и беспроцентные кредиты на строительство определённых объектов.

- Шпицберген - построить современный посёлок с развитой инфраструктурой и регулярными рейсами. Строить должны скандинавы, от и до.

- Соловецкие острова, Карелия, Камчатка...

- На пути между Финляндией и Питером предложить "северный Диснейленд", если найдутся частные инвесторы под льготные условия - освобождение от налогов на 20 лет, беспроцентный кредит на инфраструктуру. Проектировать и участвовать должны европейские компании.

- На Юге и Кавказе инвестировать только в горнолыжные курорты, с прямыми рейсами из Европы. Туристы не должны трястись часами в российских междугородных автобусах. И там должна быть специальная туристическая полиция, как в Бразилии.

- Гостиницам на всех "точках" предложить освобождение от налогов, если цены за номер будут ниже среднеевропейских в этом секторе. Анализ, контроль и отчётность должны проводить европейские компании.

- Во все "точки" должны быть дискаунтеры или скоростные поезда.

- К России нужно приучать постепенно, нужно иметь мощные авиа-хабы для перелётов из Европы в Азию. Стимулировать авиакомпании пользоваться ими.

- Спонсировать системы бронирования, где за один клик можно будет купить тур и завтра же вылетать.

- Через посольства спамить информацией об этих проектах. Культурные центры РФ за рубежом, периодически должны проводить конкурсы и акции связанные с поездками в Россию.

В итоге Россия должна стать проходным двором между Европой и Азией, с отдельными "точками" качественного туризма.

Пока с преступностью легче не станет, поток туристов особо не увеличится. Речь и о бандитизме, и о мошенничестве. Даже мне сыкотно путешествовать, хотя я считай местный. А уж иностранцам, которые ни языка, ни обычаев не знают, гораздо тяжелее. И каждый пытается "обуть" туристов по полной. У горе-турбизнесменов только одно на уме - по максимуму отхватить бабла сегодня, а что будет завтра их мало волнует. А потом начинается "туристы к нам не едут"...

Хороша промзона:

В Бразилию-то туристы всё равно ездят. Не думаю, что много разницы с Россией.

На примере Камчатки (на Байкале не был). Там заповедник, и в самые интересные места во-первых никто не пустит, во-вторых - не доберешься без вертолета, да и такая экзотика - без магазина и туалета - не каждому по нраву. Медведи, опять же - опасно. Что-то уже обтурищено, например Долина Гейзеров. Но тоже - прилетел на вертолете, походил по деревянным дорожкам, улетел, отдал кучу бабла. А создавать там отель - угробят ведь уникальное природное явление.

Водки всем приезжим из Европы бесплатно наливать.

Наверное, это один и тот же тип людей - "туристы-авантюристы". :)

К нам тоже ездят, но в основном когда пресытятся другими странами.

На самом деле у нас развиты такие виды туризма для иностранцев (слово "развиты" использовано относительно остальных видов туризма):

* Культурно-историко-архитектурный. Типа Москва, Питер и "Золотое кольцо".

* Охота и рыбалка. Карелия и немного Сибирь и Дальний восток.

* Треккинг и разный дикий туризм. Байкал, Алтай, Камчатка.

Беда в том что таких туристов мало в принципе, и денег такой туризм приносит мало при больших затратах. При том что его стоимость для иностранцев гораздо выше поездки в Таиланд.

Большие доходы от иностранного туризма появятся когда будут развиты курортные зоны и когда туда будут массово приезжать иностранцы, чтобы пожить пару-тройку недель в отеле, воспользоваться массой дополнительных развлекательных услуг и потратить кучу денег. Но вот парадокс - Байкал (бренд который знают во всем мире и который пиарит Путин) в этом смысле не развит совершенно. Но развивается.

А вот Алтай в этой теме достиг определенных результатов (отели на любой вкус, развлечений уйма), но иностранных туристов там все равно мало. То ли пиара не хватает, то ли боятся люди ехать...

З.Ы.: вообще я лично против цивилизованного туризма, но если выбирать между "пустить курорт под угольный разрез" и "построить курорт" выбор очевиден. Но пока мой выбор не совпадает с выбором властей.