Домен РФ: уголовные дела?

Это уже все говорилось многократно в пресс-релизах РУ-Центра. Бог с ними с Правилами. Вы бы подождали решения ФАС, оно скоро будет, уже 24-го. Тогда и говорите про юридическую чистоту РУ-Центра в отношении Закона. И я с Вами с удовольствием соглашусь, если конечно Антимонопольная служба тоже с Вами согласится :-)

112233 добавил 15.02.2011 в 22:25

кхм.. Вы ничего не напутали?... может быть про насыщенность аффилятом системы "КЦ - РУ-Центр и чистоплотность опекающих РУ - Центр чиновников"?

Вы бы хоть выводы комиссии прочли бы... хотя бы, что бы таких ляпов не допускать :-)

Сорри, я к Вам с уважением, просто повеселило :-)

Тоньше надо работать, тоньше :-)

112233, вы как с Луны свалились. Там все повязаны и всё это уже разбиралось. Есть такая полезная штука - "поиск по форуму".

Про конкретно КЦ и его "связи" вот тут была темка: тык.

так оно и есть. Я сюда захожу раз в год по настроению, с трудом вспоминая ник и если тема "зацепила", то какое то время спамлю :-) уж сорри, если прошелся по пройденному материалу, но я сходил по ссылке, там про приоритетку, а не про аукционы. Но если хотите и про нее вспомним :-)

Кстати свежая новость - к примеру Сити-Дизайну на днях в иске отказали http://www.rapsi-pravo.ru/judicial_news/20101019/250883199.html, 50 СМИ сквоттеру не пригодились :-)

Линебергер-Эдвайзерс тоже крутится в суде, думаю результат будет таким же.

Это кстати маленький показатель насчет связи КЦ - РЕГ РУ и сквоттеров.

В ссылке дата свежей новости - октябрь 2010

Вам погуглить лень? http://kad.arbitr.ru/?id=655931cf-25e4-4899-ba14-72faaa156a9f

а про решение здесь http://matrasych.livejournal.com/162191.html

а по лидинберг- эдвайзерсу все сведения здесь http://kad.arbitr.ru/?id=19413642-383f-4b0f-807a-19baa35f91e8 следите за развитием, если интересно.

Это все кстати к вопросу о PR компаниях. Грязь прилипает быстро и громко, а правда выясняется гораздо позже и тихо. Сколько кричали что сквоттерам от СМИ сразу и безропотно все отдали, а выясняется, что они до сих пор по судам ползают и пока успехов не наблюдается, а эти домены давно в основном у РУ -центра и проданы на аукционах.

Вы удивлены, ожидали другого решения с такими бредовыми исковыми требованиями? Им и в обеспечении иска отказали несколько раз, вот теперь от Сити-Дизайн кассации идут по отказу в обеспечении :D и тоже без удовлетворения.

Да исковые требования там обычные "имеем право на приоритетную регистрацию, потому что есть такие же СМИ, требуем отменить ограничения по дате регистрации СМИ и обязать зарегистрировать домены на нас" Напомню что Совет КЦ против таких сквоттеров в срочном порядке ввел ограничения по дате регистрации самих СМИ не позднее определенного числа, вот сквоттеры и возбудились, они старались, регистрировали и все зря.

По моей информации исковые были - отменить решение Совета КЦ.

Как минимум Ру-центер был обязан проинформировать клиентов

о действие,

которое произвело КЦ т.к. КЦ своими действиями ограничил возможности клиентов.

А из ваших слов вытекает абсурдное заключение, что Ру центр

виноват в том что КЦ заблокировал домены.

КЦ произвел действие над клиентами Ру центр, точка!

Да решение комиссии сразу опубликовали, волна по СМИ прошла о том

что домены хотят удалить и потом тихоненько, чтоб не дай бог кто прочитал, вечерком опубликовали решение совета КЦ.

А после совета КЦ риторика была уже другой, Колесников удивляется

http://cctld.ru/ru/press_center/news/news_detail.php?ID=1256

"Андрей Колесников отметил также, что RU-CENTR обладает всеми техническими возможностями перерегистрации этих доменов на настоящих администраторов и выразил сожаление, что вместо того, чтобы исправлять ошибки, RU-CENTR все больше и больше запутывается и продолжает вводить в заблуждение своих клиентов."

Умалчивая при этом, что пронос администраторов в реестр сразу ведет

к лишению аккредитации.

Цель найти повод, спровоцировать ошибку и лишить аккредитации,

все остальное словоблудие фуфло!

Вот тут хорошо сформулировано:

/ru/forum/comment/8518632

/ru/forum/comment/8520102

А Вы выложите внутреннюю переписку КЦ, Вы ведь имеете к ней доступ.

А еще интересно послушать аудиозаписи заседаний.

Я так предполагаю что вы товарищ Копылов юрист КЦ, ТЦИ, и мастерхоста

(если проследить ник matrasych) и совладелец мастернейма.

http://van-b-van.blogspot.com/2011/01/blog-post_4942.html

По стилистике, по взглядам, по информированности, по ссылке на свой

блог я могу сделать такое предположение.

Вот к этому стремится КЦ, все правильно говорите. Цель уничтожить

игрока рынка руками его же клиентов.

Да, да, да и для штрафов в фас, если понадобится.

Опять провокация и игра со СМИ.

Шепчут на ушко из КЦ "Мы у вас завтра деньги отнимим!"

Кричат по СМИ "А че это они не хотят сейчас деньги на благотворительность отдавать, обманьщики!"

Шито белыми нитками.

Я щас вас тоже отправлю читать учебники и правовые акты и вспоминить

чем АНО от ЗАО отличается и какие есть ограничения.

Но вы тут под дурочка косите, как юрист должны все прекрасно знать.

А Вы тут с 2007 года, да?

И не знаете что такое репа?

Надеюсь, это не купленный аккаунт.

не знаю кто тут из вас юрист, кто репу купил и кто работник РЦ.

я обычный клиент РЦ.

Вернее не обычный, а довольный клиент РЦ ;)