- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Хотелось бы поговорить об анкорах и их оптимальном соотношении.
Определим для себе следующие виды анкоров:
1. Прямое вхождение
2. Прямое вхождение + разбавление
3. Словоформа
4. Словоформа + разбавление
Таким образом если продвигать запрос, например "Женские сумки", то получится
Прямое вхождение - #женские сумки#
Прямое вхождение + разбавление - #купить женские сумки#
Словоформа - #женскую сумку#
Словоформа + разбавление - #купить женскую сумку#
Возникает вопрос, какие оптимальные пропорции присущи этим видам анкоров. У каждого это соотношение скорее всего разное, но все таки хотелось бы услышать мнение со стороны.
60% на первый и третий пункт
10% на второй и четвертый
30% на все остальное
60% первый пункт
30% второй четвертый пункт
третий не использую
10% "естественные ссылки"
если "с нуля", то
1. Прямое вхождение 50%
2. Прямое вхождение + разбавление 25%
3. Словоформа 0%
4. Словоформа + разбавление 20%
5. сайт.ру, тут 5%
смотря что вам надо, если больше трафика, то максимум разбавленных
panzergto,
если больше трафика, то максимум разбавленных
Интересно... Есть подтверждение на практике? Никогда о таком не слышал. Как это связано вообще?
panzergto,
Интересно... Есть подтверждение на практике?
конечно есть, разбавлять надо сч, нч и выискивать свои нч, которые явно не отображаются в вордстате
Никогда о таком не слышал. Как это связано вообще?
основной трафик идет по нч
😒 словоформы исключил бы нафиг... объясняю, достаточно слову изменить число (с единичного на множественное - купить сумку и купить сумки) и ваш сайт в выдаче тут же меняет позиции...
в целом на первый пункт убил бы все 100% ссылок, с той лишь разницей если "словоформа" тоже имеет хорошее количество запросов, тогда бы определил ссылки и на неё
ну логично разбавлять запросы живыми запросами нч, с них и траф и продажи и яндекс спокоен =))) но если траф по теме скудный юзаем фантазию но делаем нормальные нч (живые) важно зацепить то что есть на страничке и в целом на сайте... а потом уже шелуха...
60% на первый и третий пункт
10% на второй и четвертый
30% на все остальное
У ТС 4 пункта - если у вас 70 % уходит на них, то что означает загадочный термин "всё остальное". Вопрос не ставлю, он риторический - думаю все догадаются, что сие означает....
На самом деле с каждым сайтом у вас будут разные пропорции - это объективная реальность.
То что вы поставили ссылки в таких пропорциях не значит что в таких же увидит их яндекс.
Тут не учитываются другие внешние ссылки, которые могут быть абсолютно разными.
Я бы разбавлял и другими ссылками, например адрес сайта.