- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Кто-то (кроме агрегаторов) вообще занимается мониторингом своих списков?
Я свой проверил - вышло как-то так.
Точнее волнует сколько в биржах сейчас реально живых сайтов, а не общие циферки что на мордах сайтов светятся.
Кто-то (кроме агрегаторов) вообще занимается мониторингом своих списков?
Я свой проверил - вышло как-то так.
Точнее волнует сколько в биржах сейчас реально живых сайтов, а не общие циферки что на мордах сайтов светятся.
странный мониторинг..
ну в бане и агс понятно.
а вот от 100 до 1000 и тд глупость. сайты-то у всех разные.
намного интересней, какой процент сайтов-доноров имеет "живой" поисковый трафик.
а вот от 100 до 1000 и тд глупость. сайты-то у всех разные.
это сайты из черного списка - их мониторинг, а не общей базы
намного интересней, какой процент сайтов-доноров имеет "живой" поисковый трафик.
трафик и поведенческие только майнлинк пока у своих сайтов определяет, в принципе можно прочекать посещалку у всей базы сайтов, но с другой стороны она мало что скажет о "живом" трафике
Нечто подобное делал до НГ, но выборка поменьше была ~30к, точно не помню уже. Завтра гляну, все данные на работе. Любопытно будет сравнить.
Не могу понять, а какие выводы можно сделать по анализу блеклиста? Была бы это сводная статистика по всем сайтам - понятно, причем в сравнении например сайтов в сапе, с сайтами которые точно не в сапе... а так, ну я например блеклист регулярно пополняю вылетевшими, ясно что их там много должно быть.
Не могу понять, а какие выводы можно сделать по анализу блеклиста?
можно сделать выводы о правильности или не правильности предварительного отбора ссылок
ну я например блеклист регулярно пополняю вылетевшими, ясно что их там много должно быть.
а можно сделать так, чтобы было меньше вылетевших - для этого и нужно проводить анализ
Завтра гляну, все данные на работе. Любопытно будет сравнить.
да, любопытно
Кто-то (кроме агрегаторов) вообще занимается мониторингом своих списков?
Я свой проверил - вышло как-то так.
Точнее волнует сколько в биржах сейчас реально живых сайтов, а не общие циферки что на мордах сайтов светятся.
Если с учетом блек листа, статистика абсолютно верная! Я таким конкретным мониторингом не занимался, но по своему опыту, скажу, что ситуация сейчас на сапе ещё хуже где-то 90% абсолютный кал!
rz00007 добавил 18.01.2011 в 01:48
странный мониторинг..
ну в бане и агс понятно.
а вот от 100 до 1000 и тд глупость. сайты-то у всех разные.
намного интересней, какой процент сайтов-доноров имеет "живой" поисковый трафик.
по мимо бани и агс, существует ведь ещё и пессимизация, что никак не мереется в живую! И на деле, все больше и больше сводится к более дорогим и качественным ссылкам!
Ну и вот:
* всего сайтов - 28228
* в бане - 59,68%
* в индексе 1-17 - 18,98%
* в индексе 18-101 - 0,74%
* в индексе 101-1000 - 0,93%
* больше 1000 - 0,79%
* с сентября-октября прошлого года до 20х чисел декабря 2010го перестало функционировать - 18,88%(вот такой масштаб говноклёпа). :)
вот такой масштаб говноклёпа
ага, интересная статистика :)