- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Везде пишут, что за неуникальный контент поисковики уменьшают рейтинг и т.д. вплоть до исключения из рейтинга.
Как же тогда сайты с партнерскими продуктами? Например в Яндексе по запросу "обучающее видеокурсы" на первых позициях сайты, где на 90% контент - это перепечатка рекламируемых курсов. Тегов типа noindex - нет.
Или я чего-то неправильно понимаю?
как повезет
Что за такой "рейтинг", позиции по запросам что ли?
хахах так смешно читать сообщения нубов)
1. Заявление яндекса о некачественных сайтах звучит приблизительно так:
"сайт считается некачественным если он создан с единственной целью продажа товаров по партнерками и не несет никакой дополнительной пользы для посетителей"
то есть только партнерки нельзя. а если на сайте есть что-то дополнительное чего нет на других сайтах, тогда можно.
2. На счет рейтинга правильно пишут. Если неуникальный контент можно попасть под АГС.
Вообще, действительно многое зависти от везения. Например, меня удивляют многие электронные библиотеки, где целые разделы - это копипаст. Ведь глупо же стихи Пушкина или Есенина перепечатать своими словами, так что везде одно и то же. И из индекса такие сайты не исключают, и позиции у многих неплохие.
хахах так смешно читать сообщения нубов)
Действительно умора 😂
shopen, заметил тоже самое. Правда в основном держаться сайты не на "широкопубличных" движках
Из Яши выпадает. В выдаче гугла есть ;)