- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вообще под Гугл считай никогда не продвигал,но продвигая инет-магазин с множеством товаров и страниц по одной тематике замечал,что по ВЧ он стоит более-менее,то есть не ниже ТОП-20,многое в ТОП-10,что-то причём особо ВЧ в ТОП-3,по НЧ же по 90% даже в сотне нет.
Думал,что это случайность,однако стал продвигать не так давно похожей тематики сайт и стала повторяться та же картина,большая часть ВЧ уже добралась до ТОП-30 и выше,НЧ же вновь 90% нет даже в сотне.
Притом,что абсолютно точно связь только в этом,скажем есть ряд ВЧ,которые вообще не продвигались и есть ряд НЧ,которые продвигались(ну клиенты так хотят).
То есть соответственно продвигались-это качественные униктексты и ссылки,не продвигались-текст копипаст,ссылки не покупались,и в гугле разницы от этого никакой,главное ВЧ запрос или НЧ,если ВЧ-топ,НЧ-считай нет в выдаче.
Кто может объяснять,почему в гугле так происходит?
А есть статистика из вебмастера гугла по отказам ?
Кто может объяснять,почему в гугле так происходит?
Потому что сайт (магазин) не оптимизирован под НЧ, ну и конечно, в зависимости от конкурентности запросов
возможно необходимо и ссылочное.
Z-Style добавил 28.11.2010 в 19:36
А есть статистика из вебмастера гугла по отказам ?
Более чем уверен что поведенческое здесь не при чем.
Потому что сайт (магазин) не оптимизирован под НЧ, ну и конечно, в зависимости от конкурентности запросов
возможно необходимо и ссылочное.
Z-Style добавил 28.11.2010 в 19:36
Более чем уверен что поведенческое здесь не при чем.
Так я и писал,что зависимость есть только от популярности запроса,от частоты запрашиваемого,то есть условно говоря:
Есть 10 ВЧ,на 5 из них и ссылки куплены и текст хороший уник,на 5 из них тексткопипаст и 0 ссылок
Есть 10 НЧ,на 5 из них и ссылки куплены и текст хороший уник,на 5 из них тексткопипаст и 0 ссылок
В итоге у всех 10 ВЧ нормальные позиции,у 10 НЧ за сотней.
у 10 НЧ за сотней. А конкуренция там какая? 🚬 упоминание брендовых названий есть или нет в самих нч? и тд.
Да у всех страниц стандартный тайтл,стандартные заголовки,только описания товаров отличаются.
Как со внутренней перелинковкой, где разместили страницы с НЧ, там же где и с ВЧ? Но скорей всего проблема с контентом, т.е если запрос(тем более НЧ) не в сотне тут вина контента а не ссылок. НЧ видать труднее дается вам правильней описать чем ВЧ. Поделитесь опытом как описывате ВЧ?:)
Это фильтр, такое сплошь и рядом... тем более после майской смены алго в отношении сайтов с большим объемом страниц (как раз магазины под эту смену алго попали)...
Это фильтр, такое сплошь и рядом... тем более после майской смены алго в отношении сайтов с большим объемом страниц (как раз магазины под эту смену алго попали)...
фильтр на что именно?
фильтр на что именно?
на страницы не имеющие достаточно веса, уникальности, ссылок извне ... чего там еще Google хочет от страниц... при хороших позициях по нескольким ВЧ и ЧС - рубается почти вся низкочастотка... даже по точному вхождению кусков текса страниц сайта нет в топе