- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Начало
Под некоторые проекты потребуются мощные сервера в Европе за умеренную плату.
Конец
Проекты не совсем белые и скорее всего в Европе не вариант их размещать...
Поговорили.....
Начало
Под некоторые проекты потребуются мощные сервера в Европе за умеренную плату.
Конец
Проекты не совсем белые и скорее всего в Европе не вариант их размещать...
Поговорили.....
Ничего удивительного, многие подтвердят кто работает в отделе заказов что частюка бывает когда клиент приходит с мыслей заказать одно а поговорив с хостером оказывается что нужно совсем другое.
Приветствую всех.
Под некоторые проекты потребуются мощные сервера в Европе за умеренную плату.
- Память от 32Гб
- Процессор от 2xXeon (интересно бы увидеть предложения по X-серии). Так же 4xXeon рассматривается тоже =)
- Диски от 8x300Gb SAS + Аппаратный RAID-контроллер с BBU.
- Канал от 100 mb/s. По трафику сейчас много не требуется.
Сам что-то ничего полностью подходящего не нашёл.
Легко:
Supermicro Платформа 16 дисков:
Питание: 2х800в
CPU: 2xХ5650 6 ядер+хт (24 виртуальный цпу, 2,67Гхз)
ОЗУ: 72Гб ddr3 ecc
Диски: 14xSata Raid Edition, 1Tb+ 1 gглобальный спеар диск + 1ssd 32/64Gb для cach
RAID Controler: Adaptek 5000 серии с батарейкой + МахCache
Трафик: 100мбпс выделенный.
(Но если трафика много не надо, можно сделать например 10мбпс, соответственно и цена будет значительно меньше)
KVM на борту
1гб порт без проблем
Дата центр: Датабург, Франкфурт Германия
Сеть: globalcrossing+Level3+DEcix i Amix
Цена договорная, зависит от величины предоплаты и конечной конфигурации.
Но для престерлки если нужна подобная машина, то подобная конфигурация с 100мбпс выделнным портом станет около 1500?/м с мекой предоплатой.
Поставим в течении 1 недели гарантировано.
Хочу добавить, что цена будет меняться, если конфигурацию менять, тут мы гибкие и можно легко добиться цены ниже 1к?/м.
А как на счет такого конфига:
Supermicro Superserver
1 x AMD 6000 serii 8 core x 2Ghz
32Gb ozu
raid adaptek 2504
4x300Gb sas 15K rpm
Такая конфигураций по отношению мошность/цена будет более оптимальна...цена зависит от подключаемого интернета
В России купить готовый, поставить на канал 100Mb нелимитированный, ограниченный по соотношениям и на год проплатить, сервер i7 8x3,06GHz с 24Gb и 8x500Gb SSD-Hybrid в распределёнке-антирейд (простые HDD и SAS - sas`ут), со встроенными IP-KVM, IP-PON и встроенным IP-бэкапсервером стоит в сумме (внимание! 😂): 150000 руб. :D
Авации,.. я удаляюсь.
P.S. Главное - места знать. Ко мне не обращаться - мне конкуренты не нужны, и за 1M руб. не возьмусь.
Но кто ищет - тот всегда найдёт! ☝
P.P.S. В аренду такие значит по 499$ в месяц идут,.. в теории... (а на практике - никто не сдаёт ;) )
За 150 000 рублей от мертвого осла уши можно купить. Хороший производительный сервер стоит 250-500 т.р. на SAS дисках в районе 250-300. На качественных SSD в районе 300-500 т.р.
И на варез это все кто предложил закроют глаза? :) (особенно у немцев интересно)
За 150 000 рублей от мертвого осла уши можно купить. Хороший производительный сервер стоит 250-500 т.р. на SAS дисках в районе 250-300. На качественных SSD в районе 300-500 т.р.
Не буду спорить - вам выгодно распространять вашу точку зрения (учитывая ваши цены), а мне выгодно совсем противоположную (учитывая цены, по которым мы сдаём сервера).
И, вы оговорились, 150000 руб., это не цена сервера, а цена за сервер (с описанными выше параметрами – 8корник, 24 рама, 8 SSD гибридных в хотсвопах, полное удалённое управление по консоли, питанию и физ.бекапам), включая размещение в ДЦ за 1 год на 100Mb канале нелимитированным по соотношениям.
ZAhost добавил 29.11.2010 в 06:53
И на варез это все кто предложил закроют глаза? :) (особенно у немцев интересно)
Варез в Европе размещать это арендующему полным отморозком надо быть. 😂
Весь варез в России, Азии и Африке стоит.
i7 под сервер :) нуну. когда интел засунет их в раздел Server products and related, тогда будем говорить.
Десктопы можно и за 2000 рублей в месяц ставить, что и делает хетцнер, однако когда начнет софтовый райд убивать харды или каратнет мать собранную китайцами на коленке, перед Вам разведут руки и скажут слова вроде "бюджетный" и "best effort".
Удачи с таким хостингом :)
Хардов нужно много для скорости, а не для количества места на диске....
Может кто чего предложит "быстрое"?
вы хотите файлы хранить?
почему бы не взять распределенную систему с репликацией?
реплицировать на несколько серверов и прикрутить туда nginx?
или разработвать свою систему, на perl в 10 раз быстрее :)
http://code.google.com/p/mogilefs/wiki/HighLevelOverview
http://www.opennet.ru/prog/info/2620.shtml
http://www.danga.com/mogilefs/
MogileFS is our open source distributed filesystem. Its properties and features include:
Application level -- no special kernel modules required.
No single point of failure -- all three components of a MogileFS setup (storage nodes, trackers, and the tracker's database(s)) can be run on multiple machines, so there's no single point of failure. (you can run trackers on the same machines as storage nodes, too, so you don't need 4 machines...) A minimum of 2 machines is recommended.
Automatic file replication -- files, based on their "class", are automatically replicated between enough different storage nodes as to satisfy the minimum replica count as requested by their class. For instance, for a photo hosting site you can make original JPEGs have a minimum replica count of 3, but thumbnails and scaled versions only have a replica count of 1 or 2. If you lose the only copy of a thumbnail, the application can just rebuild it. In this way, MogileFS (without RAID) can save money on disks that would otherwise be storing multiple copies of data unnecessarily.
"Better than RAID" -- in a non-SAN RAID setup, the disks are redundant, but the host isn't. If you lose the entire machine, the files are inaccessible. MogileFS replicates the files between devices which are on different hosts, so files are always available.
Flat Namespace -- Files are identified by named keys in a flat, global namespace. You can create as many namespaces as you'd like, so multiple applications with potentially conflicting keys can run on the same MogileFS installation.
Shared-Nothing -- MogileFS doesn't depend on a pricey SAN with shared disks. Every machine maintains its own local disks.
No RAID required -- Local disks on MogileFS storage nodes can be in a RAID, or not. It's cheaper not to, as RAID doesn't buy you any safety that MogileFS doesn't already provide.
Local filesystem agnostic -- Local disks on MogileFS storage nodes can be formatted with your filesystem of choice (ext3, XFS, etc..). MogileFS does its own internal directory hashing so it doesn't hit filesystem limits such as "max files per directory" or "max directories per directory". Use what you're comfortable with.
i7 под сервер :) нуну. когда интел засунет их в раздел Server products and related, тогда будем говорить.
Десктопы можно и за 2000 рублей в месяц ставить, что и делает хетцнер, однако когда начнет софтовый райд убивать харды или каратнет мать собранную китайцами на коленке, перед Вам разведут руки и скажут слова вроде "бюджетный" и "best effort".
Удачи с таким хостингом :)
Скажите это всё, к примеру, компании "Super Micro Computer, Inc.", производящей серверные материнские платы X8STE и X8ST3-F, а то там пацаны-то и не знают 😂
А по поводу рейда, я в первом же сообщении сказал, что для системы, со встроенным IP-бэкапсервером, тратить 20-25% производительности файловой системы на рейд, это верх тупости и снобизма - система строится на распределении нагрузки по шинам, к примеру, JBOD или же логическим распределением (я понимаю, что для многих мастодонтов эти слова, как тёмный лес, ведь в их время не было возможности подключать по одному устройству на на каждую тематическую партицию сервера, но это их проблема, а не проблема клиентов, требующих максимальную производительность).
Ну и для лузеров, всегда есть встроенный Intel ICH10R, или этот самый быстрый в своём классе по сводным тестам RAID-контроллер тоже китайский? 🚬
P.S. Никогда не стоит говорить о том, о чём не обладаете полной информацией. 🙅