- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как можно массово проверить страницы на supplemental index при покупке в биржах типа sape, rookee. Так как с таких страниц ссылки не имеют значение.
По идее страница в соплах, если нету ссылок на нее(мало). На форуме нашол сообщения, что это проверено. Думал закупать страницы только с PR, но оказалось, что это тоже не гарантирует.
Да и выходит, что если страница с PR, то она туда по другим причинам попала.
Так как с таких страниц ссылки не имеют значение.
Вы забыли добавить, что это ваше частное мнение.
По сабжу, supplemental index уже несколько лет как не существует. Проверить на несуществующие параметры могут только псевдополезные сервисы.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
http://com-seo.ru/sopli-google-supplemental-index-dopolnitelnyy-indeks-gugol.html
отсюда сделал вывод, и он помоему логичен. Кто-то это эксперметально проверял?
И для примера http://sytnik.lviv.ua/articles.php PR3 три линка
http://sytnik.lviv.ua/articles/2.php PR0 сопли
http://sytnik.lviv.ua/articles/1.php PR0 сопли
http://sytnik.lviv.ua/articles/3.php PR1
почему две страницы в соплях а одна нет?
http://com-seo.ru/sopli-google-supplemental-index-dopolnitelnyy-indeks-gugol.html
отсюда сделал вывод, и он помоему логичен. Кто-то это эксперметально проверял?
Сайт фантазёра Willie, который писал, что за попытку клоакинга страницы отправляются в сопли? Важный источник информации вы нашли себе. :)
И для примера http://sytnik.lviv.ua/articles.php PR3 три линка
http://sytnik.lviv.ua/articles/2.php PR0 сопли
http://sytnik.lviv.ua/articles/1.php PR0 сопли
http://sytnik.lviv.ua/articles/3.php PR1
почему две страницы в соплях а одна нет?
Соплей не существует уже давно.
/ru/forum/comment/7997276
Нашел у себя еще страницу с пр4, которая ссылается на пр3 и страницу с пр0(которая в сопля).
Думаю на этих двух страницах ссылки учитываются по разному:)
Но проверю это экспериментально.
На счет клоакинга, клоакинг не соответствует рекомендациям гугла. Так что скорее это так, если кто-то конкретно не проверял.
Так есть какой-то способ список страниц проверять на сопли?
В зарубежных биржах ссылок заточеных под гугл, есть параметр при выборе "страницы не в соплях"?
Нашел у себя еще страницу с пр4, которая ссылается на пр3 и страницу с пр0(которая в сопля).
Думаю на этих двух страницах ссылки учитываются по разному:)
Но проверю это экспериментально.
На счет клоакинга, клоакинг не соответствует рекомендациям гугла. Так что скорее это так, если кто-то конкретно не проверял.
Так есть какой-то способ список страниц проверять на сопли?
В зарубежных биржах ссылок заточеных под гугл, есть параметр при выборе "страницы не в соплях"?
Этот чем негодиться? http://xseo.in/indexed 🚬
я им все проверяю нечасто.
Пока неврал ☝
Я имел ввиду список страниц с разных сайтов.
domen1.com/page1.php
domen2.com/page3.php
etc.
хотя всеравно вытаскивать из бирж ссылок м проверять неудобно...
daga добавил 18.11.2010 в 21:05
Или точнее плагин который бы помечал ссылки на страницы. Чтобы выдирал ссылки со страницы уже нашел:)
Проанализировал. Основную причину(и единственную) соплей вижу в неуникальности теста у себя на сайтах. Есть обнуленные страницы с соседними страницами с ПР3. Тоесть вес ссылок не влияет.
Волнует еще вопрос, если ссылки с таких страниц имею малый вес, тогда на них с пиаристых страниц лучше не ссылаться внутри сайта, чтоб вес не утекал?
RDS bar проверяет массово, но сия услуга платная.
Сам неоднократно поднимал тему передачи ссылочного с сопливых страниц на этом форуме, но как в танке, - на оптимиста Sower всегда найдется пара тройка несогласных. Вроде и эксперимент поставить не проблема для любого блоггера, ..но все равно тишина.🤣
Как можно массово проверить страницы на supplemental index при покупке в биржах типа sape, rookee. Так как с таких страниц ссылки не имеют значение.
По идее страница в соплах, если нету ссылок на нее(мало). На форуме нашол сообщения, что это проверено. Думал закупать страницы только с PR, но оказалось, что это тоже не гарантирует.
Да и выходит, что если страница с PR, то она туда по другим причинам попала.
Вам софт или запрос нужен? Каким запросом пользуетесь?
софт, чтоб определял site:domain.com/* по ссылкам на странице.
Под Human Emulator можно написать такой скрипт, и наверное у меня дже написан, завтра гляну.