- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Кто-нибудь уже заценил этот модуль от Google в боевых условиях?
http://habrahabr.ru/blogs/webdev/107534/
На синтетических тестах трафик уменьшается значительно (ну как от mod_gzip), а большего не заметил, он еще статику раздавать начинает из своего кэша.
В их svn есть сорцы, соответственно можно попробовать и для FreeBSD собрать через apxs
Лично я не вижу в нем смысла.
На выделенном под отдельных проект сервере все это можно достичь классическими способами не тратя зазря ресурсы сервера.
А на шареном хостинге
а) включить его достаточно стремно - не факт, что он всем возможным сайтам поможет, а вполне вероятно кому-то и покорежит страницы
б) пользователи, которые до такой степени озабочены скоростью загрузки своих страниц, что считают каждый процент, обычно уже сделали для своих сайтов большинство из подобных оптимизаций
в) трафик обычно жрут большие картинки и мультимедия, канал существенно не разгрузится
г) все вышеперечисленное не кажется достаточно весомым оправданием для дополнительного расхода ресурсов сервера
vapetrov если не считать последних заявлений от google что больший приоритет в топе будут занимать сайты с меньшим числом отклика, то можно конечно не обращать на это внимание.
litos0 - не пробовал этот модуль, если у вас есть какие-то цифры по нему, то интересно было бы услышать.
vapetrov если не считать последних заявлений от google что больший приоритет в топе будут занимать сайты с меньшим числом отклика, то можно конечно не обращать на это внимание.
Этот модуль предназначен для ускорения полной загрузки страницы в браузер.
Для поисковиков он может быть вреден, например, если впихнет в код страницы мелкие картинки в виде inline, css и скрипты.
Так что, хоть этот модуль и предназначен для ленивых, кому впадло руками оптимизировать свой сайт, но использовать его нужно с умом.
Почитате в доке Risks для каждой директивы - сразу станет ясно, что чудес не бывает и само по себе ничего не заработает идеально.
Для себя я сделал вывод, что овчинка выделки не стоит. Но это мой вывод. Вы читайте доку и думайте сами...