Оптимизация уже не дешевле контекстной рекламы?

barca1
На сайте с 20.08.2005
Offline
113
2382

Всегда считал, что оптимизация дешевле контекстной рекламы. Ну хотя бы из-за того, что люди предпочитают кликать на первое, а не на второе. Да и некоторые клиенты приходили после того, как попробовав Директ, понимали эффект от интернета, но платить такие суммы за высокие места были не готовы.

Сейчас же, отслеживая посещамость продвинутых нами сайтов и затраты клиентов на оптимизацию, прихожу к обратному выводу. Сниппеты у нас вроде бы нормальные, ничем радикально не отличаются от конкурирующих сайтов (это я тому, что посещаемость не должна хромать), топ - он и в Африке топ, цены у нас невысокие (это признают и те конкуренты, с которыми нормальные рабочие отношения, и, бывает, сами клиенты, особенно с учетом тех условий, на которых мы с клиентами работаем), но вот всё равно при пересчете на поисковый трафик Директ с Google AdWords дешевле!

Можно, конечно, сказать, что оптимизация по-любому больше посетителей дает, а каждый новый посетитель должен стоить дороже - сам такое говорю продвинутым заказчикам, которые оценивают затраты на оптимизацию, плановую посещаемость и ставки на Директе. Однако в душе всё равно остается ощущение, что что-то не так.

Конечно, основной трафик может идти и по низкочастотникам, но где их взять на сайте из 3 страниц, дополнять который некому, а если заказывать - это дополнительные расходы (Директ приводит траф вне зависимости от наличия контента на сайте)? Неужели получается, что для сайтов-пустышек Директ будет всегда дешевле, в какой тематике ни работаешь (там где цены на гарантированные показы выше - выше и цена оптимизации)?

С уважением, Павел Носиков, руководитель системы «М350»
Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1040
#1

все от тематики зависит. в некоторых клиенты готовы платить и за контекст и за оптимизацию и та цена что сейчас есть еще не предел.

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
[Удален]
#2

barca1, тут есть два возможных направления движения клиента. Первый - получение максимальной прибыли. В этом случае нужно как можно больше целевых посетителей (подразумевается, что клиент в состоянии их обработать). Путь интенсивный, и директ тут особенно не интересен, разве что в сочетании. Второй - минимизация расходов на целевого посетителя (допустим, из-за того, что клиент может обработать 100 посетителей в день при средней конвертации, не более). В этом случае оптимизация как таковая часто невыгодна. И тут уже приходит на помощь директ, со своими недостатками.

Обычно клиент находится между, и там нужно тщательно считать.

PM
На сайте с 15.07.2005
Offline
272
PPM
#3

Поддержу автора. Обычно стоимость раскрутки всё же ниже. Но если очень грамотно, особенно при большом разбросе первого и последнего мест, подобрать рекламу в том же директе, то цена может быть ниже.

Также соглашусь с Евгеном, что большинство клиентов готовы платить и туда и туда - лишь бы клиенты были. У меня сейчас есть клиент, который имеет 3 сайта, и они все:

- раскручиваются

- Директ

- Маркет

- Бегун

И ему мало :)

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#4

Недавно беседовал с одним из клиентов на эту тему. Сказал ему, что в Сети нет конкуренции относительной, а есть только абсолют. После чего бюджет вырос в 2,5 раза.

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#5

Да не...быть такого не могет :-)

Для среднестатистического коммерческого сайта, все таки, оптимизация должна быть дешевле....

Например, 5000 кликов в месяц стоит, в среднем, 1000 баксов (если ошибаюсь - поправьте...отстал от жизни немного)

Не думаю, что эта же посещаемость, добытая путем оптимизации, стоит дороже...повторяюсь, для среднестат. комм. сайта!

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
[Удален]
#6

Zikam.RU, интересная у вас логика...

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#7

Miha Kuzmin (KMY), дело в том, что в своей теме я откзался от контекстной рекламы в пользу офф-лайновой рекламы...пользы оказалось больше.

Кроме того, посетители, которые приходят ко мне из поиска, просмативают больше страниц, чем народ из контекста; и активнее ведут себя в плане завязывания контактов...

ЗЫ впрочем, в этих оценках я забыл об одном нюансе...я не пользуюсь услугами проф. оптимизаторов, поэтому не учел их вес...

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#8

Miha Kuzmin (KMY), а что в ней странного?

Если 5000 кликов стоит - 5000$, а 5000 посетителей с серпа - 1500$ - то выгода на мой взгляд очевидна.

Там чу-де-са! )
[Удален]
#9

Ceres, ничего очевидного тут и близко нет.

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#10

Miha Kuzmin (KMY), растолкуй плиз, что там не очевидно.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий