MikroTIk OS

P4 должен по идее вытянуть под фрей на интеловых сетевушках, хотя лучше поставить что-то помощнее. Микротик вообще штука маловнятная, помнится, из-за косяка с проверкой пользовательского ввода эта чудо-ОС положила как-то циски по всему интернету.

unixadm добавил 18.10.2010 в 22:32

Вот, нашел: http://www.dslreports.com/forum/r21965062-OT-Mikrotik-breaks-the-internet

Ну, не надо тут на routerOS гнать ) Она была криво настроена, а циски не смогли корректно обработать запросы. Так что все-ж таки кривые руки положили циски)

По теме топика - потянуть она потянет, с хорошим процом и сетевыми. Однако, действительно, почему бы фрю не поставить под эти задачи с зеброй какой-нибудь. Оно всёж понадежней будет, и проблемы мне кажется решить будет проще. А то я как-то бился с поддержкой микротика, был определенный баг с работой с ARP, в итоге они сказали, что так и должно быть )

bgp говорят криво работает, если уж софтовое собирать, то наверное лучше взяглнуть в сторону junos.... но p4 под bgp и гигабит боюсь может захлебнуться от большого pps

А можно ссылку на джунос, который работает на обычных железках? Без малейшей иронии, просто помнится, они версии эдак с 7 отключили возможность работы с чем-то кроме консольного шнурка и вообще стараются сделать ее неюзабельной в обычном виде, без их ASIC-ов.

1GB INTEL PIC-E и PPS идёт лесом =)

madoff добавил 19-10-2010 в 02:17

Напиши валере (rise), у него бгп крутилась на microtik помойму, в итоге всё перевалилось на linux & freebsd. квага, лично моё мнение если ты не покупаешь Microtik, то лучьше freebsd используй, темболее freebsd твoё )))

unixadm, ссылки не дам, там как-то ставится всё freebsd=>olive=>junos ... olive как рас для того, чтобы на обычных железках работало.. может на днях попробуем завести, на виртуалке под qemu работает, образы брали на торенте.

Заведется - буду рад отчету, сам бы погонял с удовольствием.

Ну P4 это первое , что было найдено на складе, если прямо критично то можно и Quad Core поставить без вопросов, это все равно дешевле чем Cisco под такие запросы.

Судя по постам из вашей ссылки это ситуация 10 летней давности, я думаю что раз уже 10 лет а то и больше они на рынке... то должно быть уже более менее вменяемо ПО?

Romka_Kharkov добавил 19.10.2010 в 18:23

Тут как бы не совсем мое решение, заказчик приобретает оборудование - надо учиться работать с ним, конечно я сам не в восторге от такого решения, но реально надо держать Full-View от 4-5-6 апстримов + IP маршрутизация + PBR + это все должно иметь еще SFP разъемы для коммутации и занимать 1-2U (если скажем так выбирать одно железо под это дело) , по этому альтернативы я рассматривал Cisco / Foundry , удобное для меня но там самое приличное стоило че-то в районе 10-15k$ ... ессесно микротик этот в разы дешевле получается. А так будет этот микротик для марщрутизации + BGP + PBR + Filters , а рядом поставлю какой-то Cisco 2960 для Layer2.

P4-3Ghz у меня в свое время успешно натил и шейпил порядка 400Mbit/s (вход+выход) при порядка 80Kpps (тоже вход+выход), при этом держал full view от бордера и местный ix от второго бордера. Еще там были всякие snmp,rrd и прочее. Если минус шейпер и нат, то гигабит должен потянуть по идее, хотя лучше взять железку с запасом, плюс не всякая р4-мамка умеет pci-e, а без него не видать честного гигабита afaik.

Про пост - не глянул на дату, взял первое, что нагуглилось, но ситуацию помню давностью года в 2. Плюс товарищ мой сильно плевался во время настройки микротиковской Wi-Fi железки (что-то вроде промышленной точки доступа). А фря для таких потоков решение в принципе известное и проверенное.

http://www.mikrotikrouter.com/2200.asp

Такое вот еще нашел :)