Кто может прокомментировать - в чем фишка?

MASe
На сайте с 17.09.2002
Offline
219
549

Вот по этому запросу получаются интересные результаты в первой десятке - БЛОНДИНКА В ЗАКОНЕ 2

Первые восемь позиций...

Уважаемые эксперты, кто что думает по технологии, правомерности, и проч.

Спасибо!

Only God Can Judge Me... Nobody Else... Дрезна (http://www.drezna.ru/) Помощники: Sape (http://www.sape.ru/r.167724536c.php)
Polite Moose
На сайте с 22.04.2002
Offline
85
#1

Яндексу стОит подправить фильтр дублей в выдаче...

А автору сайта неплохо бы оторвать руки...

И еще тому, кто анонс переводил:

Она становится очень заинтересованной в этой теме...
Удачи, доброго пива (http://www.fifth-ocean.ru/) и настроения! Релевантность определяется не тИЦ, не ВИЦ, не количеством ссылок, не частотой ключевого слова, а соответствием запросу!
S
На сайте с 03.06.2003
Offline
74
#2

Polite Moose, если не затруднит ответить :) В приведенном примере используется какая-то технология создания (имеется ввиду с наборами символов в стоке запроса). Что это, сессии? может быть, какой-то конверт через мд5 в осмысленные слова? то же может быть :) Что это? К чему речь, подобные вещи, без ВИДИМЫХ причин находятся сверху в выдаче. Каталог такого веса не должен давать!

Polite Moose
На сайте с 22.04.2002
Offline
85
#3

Честно говоря просто лень разбираться :) Это не сессии, скорее всего этот странный набор символов - просто способ образовать уникальный урл методом случайной генерации. А может быть и не случайной, но с ошибкой... А надо ли искать смысл? :)

К чему речь, подобные вещи, без ВИДИМЫХ причин находятся сверху в выдаче. Каталог такого веса не должен давать!

Причины вполне ВИДИМЫЕ - редкий и совершенно не конкурентный запрос. Страницы ему вполне релевантны - заголовок, <h1>, достаточное включение слов...

S
На сайте с 03.06.2003
Offline
74
#4

Профессор :) Смысл искать конечно не стоит, просто неоднократно встречается такая схема, вот и хотел узнать что это:)

Причины вполне ВИДИМЫЕ - редкий и совершенно не конкурентный запрос. Страницы ему вполне релевантны - заголовок, <h1>, достаточное включение слов...

:) Речь шла не о "Блондинках..." конечно :) А, например, запрос . У меня просто сомнения :) Хотя в моем примере, скорее всего сыграла роль прямая ссылка с "головного ресурса" (первый кто ссылается) + еще что-то...

Polite Moose
На сайте с 22.04.2002
Offline
85
#5
просто неоднократно встречается такая схема, вот и хотел узнать что это

Если неоднократно, то, скорее всего, распространенный скрипт.

А, например, запрос...
Опять же запрос не "загаженый оптимизаторами" :) в выдаче даже форум какой-то попадается на пятом месте... А первая ссылка вообще не работает :) Забей в общем :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий