огуречный LINKOSCOP 1.х простая программа для перелинковки

123
Bitman
На сайте с 05.07.2009
Offline
112
#11

Предложение titaniMOZG, очень актуальное.

Северный лес (https://euro-vagonka.by) DREW (https://drew.by) AvtoDrive (https://avtodrive.by)
mark3000
На сайте с 29.08.2009
Offline
115
#12
L!mur:
Значит есть что исправлять и к чему стремиться, что бы не в 90% а в 100% случаев было хорошо.
А насчет идеальной среды - это тот случай когда софт нужно подстраивать а не наоборот :)

Все верно, согласен на все 100% Для этого и существуют обновления и версии.

А что на счет того, что бы программа собирала все тексты ссылок и потом составляла аналогичный отчет по текстам, что бы было видно, на какую страницу сколько ссылок и с каким ключом ведет?
Предложение titaniMOZG, очень актуальное.

Так же согласен, все это правильно и необходимо. Правда есть пара небольших нюансов:

- Данная программка задумывалась именно как простой инструмент без особых настроек, а если добавлять функционала, то соотвественно и повышается сложность, однако совершенно не исключаю что предложенный вариант появится в версии 2.х, так как на мой взгляд очень полезная штука.

- Нечто подобное уже предполагается в другой программе, E'RIDA называется, но одно другому не мешает :)

LINKOSCOP 4.2 (http://www.interascope.biz/linkoscop-4/) это 100+ функций для работы с внутренней перелинковкой
mark3000
На сайте с 29.08.2009
Offline
115
#13

Доброго времени!

Сегодня вышло обновление программы до версии 1.05

В обновлении устранена ошибка, которая возникала при проверке некоторых сайтов.

Обновиться можно скачав дистрибютив со страницы (автоматического нет).

При появлении ошибок или багов просьба сообщать. Все будет устраняться и улучшаться :)

netUfo
На сайте с 09.02.2006
Offline
133
#14

mark3000, Сообщите пожалуйста - "перекрестные ссылки" это как?

сеотехнологии.рф (http://сеотехнологии.рф/)
mark3000
На сайте с 29.08.2009
Offline
115
#15

Доброго времени!

"перекресными" считаются, когда страницы ссылаются друг на друга.

E
На сайте с 24.10.2010
Offline
32
#16

Было бы отлично если можно было проверять не весь сайт, а его часть например:

ЕСТЬ site.ru, хотелось бы проверить только site.ru/раздел 10, а не весь сайт

L!mur
На сайте с 26.06.2006
Offline
176
#17

elektech суть работы софта улавливаете? Или раздел самостоятельный, в плане того что с основным сайтом не пересекается ;)

10'000 руб/сутки на SEDv4 «MobyDick»! (/ru/forum/comment/12653555) Нужен трафик? Купи «SED» (http://www.sedv4.ru) 5'000 руб/сутки на SEDv3 (/ru/forum/comment/11641425) Для работы с Twitter только TwiFarmv3! (/ru/forum/839117)
mark3000
На сайте с 29.08.2009
Offline
115
#18
elektech:
Было бы отлично если можно было проверять не весь сайт, а его часть например:
ЕСТЬ site.ru, хотелось бы проверить только site.ru/раздел 10, а не весь сайт

Это целесообразно, если к примеру имеется отдельно функционирующий раздел сайта как:

site.ru/forum/ или (/shop/, /blog/). Или как на li (http://www.liveinternet.ru/users/mark3000)

В принципе это сделать не сложно и если пожелание не единственное то сделаем :))

M0
На сайте с 10.06.2009
Offline
91
#19

Вопрос такой: насколько "вес" по результатам данной проги будет совпадать с весом в ПС? Известно, что ПС умеют различать блоки навигации и т.п., наверняка корректируя веса этих ссылок. А как здесь?

Proffoto
На сайте с 07.06.2006
Offline
99
#20

mark3000, разъясните пожалуйста. Написано, что программа сканирует до 5 уровня вложенности. На сайте всего 31 страница, а программа уже нашла 10170 страниц (357 У.В.), при этом сканирование продолжается :) Я так понимаю, что процесс сканирования придеться останавливать в ручную...

Создание и продвижение сайтов - портфолио (http://www.free-lance.ru/users/webmaestro/portfolio/).
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий