Стронг или болд

1 23
GoHome
На сайте с 16.02.2007
Offline
85
#21

однозначно - если не для людей а для поисковика то strong

sashavmk
На сайте с 25.06.2010
Offline
16
#22

W3C рекомендует использовать тег strong вместо b, однако это всего-лишь рекомендации, не стандарты. То же самое по поводу тега em.

Поисковые системы и пользователи не видят разницы в тегах выделения жирным и наклонными шрифтами.

Константином Рощупкиным был проведен эксперимент, в котором он утверждает, что strong и em лучше, чем b и i.

Выделяйте в теги ключи, а если необходимо просто выделить неключевую фразу жирным шрифтом, тогда используйте CSS стиль font-weight:bold;

Не используйте вложенные конструкции одинаковых тегов

<strong><b>ключевое слово</b></strong>

Это не увеличит релевантность страницы вашему ключевому слову, но будет считаться за спам и злые конкуренты обязательно пожалуются представителям поисковых систем на переоптимизацию ваших страниц с целью манипулирования выдачей

Используйте теги h1 - hn где n>1 куда ставьте свои ключи это более деист винный способ по моим наблюдениям

Сегодня при переходе из Рассудка в Разум не приходя в Сознание скончался Смысл!! http://www.vostok-t.ru/ (http://www.vostok-t.ru/)
mff
На сайте с 21.02.2008
Offline
266
mff
#23

100500 раз обсуждали, для Google - <strong>, для Яндекс - <b>...

Fruit
На сайте с 15.07.2008
Offline
166
#24
mff:
для Google - <strong>

Как-то раз, Гугль в панели вебмастера для одного саттелита начал показывать "strong", как одно из самых важных ключевых слов для сайта. С тех пор не связываюсь 🙅

Independence
На сайте с 29.10.2005
Offline
428
#25
mff:
100500 раз обсуждали, для Google - <strong>, для Яндекс - <b>...

Вы это серьезно?

iren K
На сайте с 28.12.2008
Offline
222
#26
Independence:
Вы это серьезно?

у него это видимо личное ))

c уважением Iren
1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий