- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ну Вы же наверное понимаете, что в большинстве случаев, отзывы пишутся негативные, когда какие то проблемы у хостера, а если всё нормально работает, то и отзывов соответственно о хостере может и не быть.
Вы тоже скорее всего понимаете, что вообще проблем может быть у того, у кого нет клиентов)
Полное отсутствие отзывов скорее говорит о том, что либо клиентов нет, либо их очень мало.
Вы тоже скорее всего понимаете, что вообще проблем может быть у того, у кого нет клиентов)
Полное отсутствие отзывов скорее говорит о том, что либо клиентов нет, либо их очень мало.
Есть ещё и третий вариант, клиенты всем довольны. :)
А когда клиента всё устраивает, т.е. он всем доволен, то вряд ли пойдёт куда либо писать отзыв и тратить на это своё время.
Есть ещё и третий вариант, клиенты всем довольны. :)
А когда клиента всё устраивает, т.е. он всем доволен, то вряд ли пойдёт куда либо писать отзыв и тратить на это своё время.
Если у вас 20-50 клиентов.
Как минимум, есть категория клиентов, которые всегда будут чем-то не довольны. (скажем 5%) А чем больше клиентов у хостера, тем больше человек попадают в этот процент.
Да и так же есть процент клиентов, которые пишут положительные отзывы на форумах или даже своих блогах.
Даже если сервер или сервера упал(и), то при 30 клиентов меньшая вероятность получить негативный отзыв, чем при 300.
Так вот, количество клиентов прямо связано с тем, сколько отзывов и упоминаний можно найти о хостинге.
http://ping-admin.ru/hosting_rating - здесь тестируется, как я понял, сайт фирмы...
это вообще не рейтинг - а полный бред
это вообще не рейтинг - а полный бред
Вы там, судя по всему, далеко не на первых местах. Не надо из-за этого сразу называть рейтинг бредом :-)
Вы там, судя по всему, далеко не на первых местах. Не надо из-за этого сразу называть рейтинг бредом :-)
Могу сказать, почему он не корректный.
К примеру, у нас сайт находится в Немецком датацентре, где у нас серверов для клиентских сайтов никогда не было серверов и нет. Никакого отношения к аптайму хостинга статистика доступности сайта не имеет.
P.S.: Мы там были на 2-м месте. Но после работ, которые проводились чисто с сайтом и никакого отношения к клиентам не имели, скатились вниз.
Могу сказать, почему он не корректный.
К примеру, у нас сайт находится в Немецком датацентре, где у нас серверов для клиентских сайтов никогда не было серверов и нет. Никакого отношения к аптайму хостинга статистика доступности сайта не имеет.
Лицо хостера - это его сайт. Логично его проверять. Это показывает, как хостер следит за своим лицом. Проверять тысячи серверов всех хостеров невозможно, т.к. неизвестны их адреса.
Если работы проводились, и сайт не работал, это ненормально, согласитесь. Также можно ведь проводить работы с серверами клиентов.
Лицо хостера - это его сайт. Логично его проверять. Это показывает, как хостер следит за своим лицом. Проверять тысячи серверов всех хостеров невозможно, т.к. неизвестны их адреса.
Допустим лицо - это его сайт. Но технические работы с сайтом, да и его доступность не могут никак показать стабильность работы клиентских сайтов.
Himiko добавил 15.09.2010 в 22:03
Если работы проводились, и сайт не работал, это ненормально, согласитесь. Также можно ведь проводить работы с серверами клиентов.
1. Это вполне нормальное явление. Бывают какие-то изменения на сайте и т.п.
2. Работы с серверами клиентов естественно проводятся, но это делается несколько по-другому. Работы естественно проводятся, без этого никак. Если за сервером не следить и не обновлять программное обеспечение, то ни к чему хорошему это не приведёт.
P.S.: Не проблема сделать сайт доступным 24x7x365. Поверьте, это в десятки раз проще, чем обеспечить такую работу серверов с клиентскими сайтами
потерто...
Допустим лицо - это его сайт. Но технические работы с сайтом, да и его доступность не могут никак показать стабильность работы клиентских сайтов.
Himiko добавил 15.09.2010 в 22:03
1. Это вполне нормальное явление. Бывают какие-то изменения на сайте и т.п.
2. Работы с серверами клиентов естественно проводятся, но это делается несколько по-другому.
Ну в общем-то никто и не утверждает, что рейтинг на http://ping-admin.ru истина в последней инстанции. Просто ещё один рейтинг по техническим показателям сайтов хостеров. Вроде таких рейтингов не встречал ещё...
tmatm добавил 15.09.2010 в 22:16
потерто...
Я бы, если выбирал хостера, выбрал хостера, о котором хорошие отзывы, приемлемые цены и в рейтинге на http://ping-admin.ru не написано про хостера, что его сайт один день в неделю не работает.
В общем, мне кажется, тех. показатели сайтов хостеров тоже иногда интересно посмотреть и сравнить, хотя понятно, что не факт, что клиентский сайт будет иметь такие же показатели.