Директ: автоподбор новых релевантных фраз

И в большинстве случаев быстрее освоить бюджет.

Если бы можно было более тонко настраивать этот инструмент. Например, чтобы включит в доп. фразы только фразы с опечатками и транслитеровочные.

Елена, такого не планируется? Нам нужно полностью довериться несовершенному роботу?

Вот один из плюсов, кстати (v то только для одноцентовых кампаний). Но опять же, будет меняться только в сторону увеличения? И

То есть возможен такой вариант, что для каких то доп. фраз цена будет выше, нежели если бы я стандартно составил объявление?

Спасибо за анонс.

В случае с РСЯ мы можем указывать как максимальную ставку так и максимальный расход. А почему в случае с релевантными фразами у нас забрали возможность указывать максимальную ставку, отдав ее роботам? Откуда взялся жесткий коэфициент 0.7? Инструмент полезный (по крайнеей мере по описанию, в работе еще не опробован), но должна же оставаться какая-то гибкость в его настройке. Ведь все запросы обладают различным количеством и качеством тематического шума.

Давайте подумаем вместе. У нас есть фраза, мы платим за нее 1 доллар за спецразмещение. Робот подбирает нам синоним, мы платим за него минимум 0,7$. По факту, если мы бы ручками составили объявление и добавили этот же запрос в кампанию мы бы тратили 0,11. В чем плюс?

Логично, ведь оплата происходит за переходы: больше переходов, больше и бюджет. :) Чтобы контролировать расход средств по дополнительным фразам, можно установить ограничение по бюджету в параметрах кампании. Новая система подходит не всем рекламодателям, а только тем, кому нужно расширение охвата аудитории.

Можете пояснить цель такого разделения? И слова с опечатками, и слова, подобранные по аналогии с исходным ключевым словом, будут привлекать трафик одинакового качества.

Полностью доверяться не нужно ни одной системе. :) Лучше понять, что она делает и насколько это подходит для решения ваших задач.

Нет, может и уменьшаться, в зависимости от оценки эффективности работы новых фраз.

Но в любом случае, цена не будет больше, чем цена по исходной ключевой фразе.

Спасибо за вопросы.

Zavela добавил 15.09.2010 в 14:28

У ограничения цены за клик для РСЯ немного другая задача: от цены за клик зависит качество площадки, на которой показывается объявление, приоритетность показа в блоке и интенсивность показа. То есть регулируя цену за клик в РСЯ, Вы регулируете качество и объем трафика, получаемого с партнерской сети.

Система подбора дополнительных фраз предназначена для увеличения охвата аудитории без потери качества трафика. Мы изначально делали умную систему для подбора хороших релевантных фраз, которые будут работать не хуже, чем уже существующие. То есть для одноцентового беспредела лучше использовать предложенный Вами метод, а не новую систему :)

Коэффициент 0.7 появился в результате предварительного тестирования системы и был занижен относительно оптимального, полученного при анализе тестирования. Вы верно заметили, что все запросы обладают различным количеством и качеством тематического шума - поэтому мы будем отслеживать конверсию по фразам и корректировать коэффициент.

Думаю, в ближайшие дни покажем результаты нашего предварительного тестирования системы.

А почему на мой вопрос не ответили? Почему жесткий коэфициент 0.7 вместо настраиваемого рекламодателем?

Drizzly, уже ответила Вам выше.

Елена, вот этого не надо. Или надо сделать так, чтобы эту возможность можно было отключить.

Ведь, как я понимаю из Метрики, можно сделать вывод только по глубине просмотра сайта.

А вот я стараюсь на странице приземления написать всю информацию об услуге, все контакты и даже размещаю пару форм для связи и чата с сотрудником в офисе. Т.е. клиенту никуда дальше не надо ходить, чтобы позвонить или даже заказать услугу.

Получается, что чем я лучше подготовлю целевую страницу, тем хуже у меня будут показатели по Метрике :(