Как вам такой эксперимент?

В дополнение.

Реализация эксперимента очень проста. ЧПУ + простенький скриптик для расстановки ссылок + генератор контента, можно даже несвязанного (просто уникальную бессмыслицу, чтобы не склеили страницы).

Мне интересно, почему если с морды было 70 равноценных исходящих на внутренние, до до адресата они добрались либо как 3 либо как 4 , а не одинаково.

Ничего не получится, так как PR=5 бывает PR=5.01 и PR=5.99

Притом первый от второго условно отличается в 2 раза. То есть одна ссылка PR=5.99 может сделать страницу вида PR=5.01, тогда как от PR=5.01 у вас может получиться, например, только PR=3.5

Все цифры условные, но суть мысли отражают.

Теркин,

- это как ?

/ru/forum/comment/1261905

1-е правило - эксперименты можно проводить только с новыми сайтами, иначе фактор помехи будет равен экспериментальным факторам.

P/S/ и прав Shema - Вы не сможете установить даже точного начального значения.

Наверное, речь идет о том, что будет либо 3, либо 4 на всех страницах одинаково.

Скорее всего имеется в виду, что страница сайта не ссылается на другие сайты (т.е. содержит только внутренние ссылки).

Это, с позволения сказать "правило" :), для кого-то правило, а для кого-то и нет. Я, например, с ним не согласен, как и с рядом других правил здесь.

По сути эксперимента, он представляется мне интересным (с точки зрения основной идеи), но я пока не понимаю, как можно интерпретировать результаты.

Cage, Наверное, речь идет о том, что будет либо 3, либо 4 на всех страницах одинаково.

Совершенно точно!!!

Для этого и нужны все эти страницы, чтобы на третьем уровне дерева ссылок (см. рис.) выделить точную двойку (либо тройку что получится) не 2.5, а 2.0. Разумеется, там будет маленькая погрешность, которую можно будет рассчитать только по завершению эксперимента (от 0,067 до 0,02), но это не так важно.

По сути, не важно какой PR будет изначально, можно взять 6 и больше если у кого есть :) Я взял 5, чтобы на последнем шаге у нас не оказались все страницы с нулевым PR. Если уточнить диапазон (30 - 100), то можно обойтись 4-ой, хотя рискованно, если ошибетесь, то потеряете как минимум 4-месяца.

Cage, Скорее всего имеется в виду, что страница сайта не ссылается на другие сайты (т.е. содержит только внутренние ссылки).

Вы опять правы, и с данным правилом я тоже не согласен. Для разных экспериментов не могут быть одни правила. Хотя предполагается использовать новый сайт, так как реальную 5-ку подвергать таким экспериментам жалко. На сайт будет стоять одна - две ссылки с PR=6. Ссылки хорошие. Каждая из них точно дает 5. Чтобы обеспечить начальный PR.

Теркин, Cage,

как полоучить ПР5 без внешних ссылок? А если они есть - все Ваши эксперименты - гадание на кофейной гуще. Любое изменение параметров существующих внешних ссылок приведет к большим изменениям, чем те факторы, на которых Вы собираетесь проверять идею. Поэтому Миха и говорил о нулевых сайтах.

alut, а изначально заливаемый пр у Михи разве на пустом месте образовался и не зависит, в свою очередь, от внешних ссылок?

Я писал одна - две внешних ссылок на сайт, для того чтобы получить PR=5.

Объясните, почему любое изменение во внешних ссылках сделает эксперимент неправдоподобным?

В эксперименте вообще не важно какой ПР будет взят изначально, главное чтобы на последнем уровне дерева ссылок получился не нулевой ПР хотябы на некоторых страницах, иначе вообще нельзя будет определить результаты.

1. напишите по-русски, что вы хотели этим сказать.

2. ваша структура страниц не имеет обратных связей. А потому, не применима к реальным ситуациям.