Заспамим "Ты спасный"

Сомневаюсь я в этом) заспамленные странички до сих пор на границе топ30-50 плавают, правда на одном сайте на всех страницах неделю назад порезал кол-во точных и смежных вхождений, сегодня сайт вылез в топ15, где и был 2 месяца назад :) при этом, тошнота конкурентов выше примерно в 1,5-2 раза)) в целом, никаких перемен не заметил. Где-то яндекс понижает сайты за определенное кол-во вхождений, а другие сайты нет, хотя вхождений, порой, на порядок больше.

Psycho, даже если это и так, то надолго ли это? 🤪

тоже заметил - старые переспамленые простыни повыходили в топ по однословникам.

думал, что случайность, теперь же вижу, что не одинок.

достало! опять с текстами мудрить что-то надо

У меня странные прыжки...

По одному из проектов после апа позиции улетели из топ 3-10 за 30 места. Сегодня вернулись на те же места, что и были до апа (+-1 позиция). При этом с сайтом никаких работ не производилось.

Что-то подкручивают видимо.

Brand from Amber, а давно эти корма в топе, не замечали?

Есть какая то тонкая грань в фильтре "ты спамный", хотя разумный переспам всегда рулил, к сожалению.

А хрен его знает. 🤪

А фильтр с ранее зафильтрованных никто не снимал. 🤪

То есть новые тексты можно заспамливать, старые - надо исправлять. И обратно заспамливать, чтобы выйти в топ. 🤪

Такой вот Матрикс, мать его, нет... Интересно, что думают по этому поводу наши господа математики.

Psycho добавил 12.09.2010 в 02:08

Классно звучит. Миш, а в примерах с кормами, мебелью и кондиционерами он "разумный", получается?

Brand from Amber:
Сорри не удержался! Вот, оказывается, как нужно продвигать сайты в условиях матрикснета и всяких страшных фильтров. Панки-оптимизаторы хой

Там ещё весь контент в H1 🤣

P.S. Да Людкевич с Гудманом на выходных балуются..не обращайте внимания

В примере удивительного ничего нет. "Ты - спамный" срабатывает на комбинацию "спам в тексте" + "спам в анкор-листе", а здесь на страницу ссылок с данным анкором, скорее всего, вообще нет.

Т.е. конкурентам надо просто на них ссылок со спамными анкорами прикупить? Делов-то... 🚬

Ноу-ноу-ноу. В те далекие времена, когда ввели фильтр, я не стал пару текстов корректировать...вообще ничего не делал...и через некоторое время фильтр отпустил и сайт снова в топ вышел. :)

Аха, я для двух клиентских сайтов двигаемых по одним и тем же ключам (тематика мобильных телефонов) вообще нашел ТОЧНОЕ кол-во прямых вхождений ключевых фраз, которое позволяет им не попадать под фильтр. Добавляю 1 вхождение - фильтр. Убираю лишнее вхождение - нет фильтра. 😂

По моему мнению, наиболее релевантный формат текста на страницы зависит хотя бы от тематики\запросов, которым он соответствует. Ведь зачастую рулят страницы, на которых вообще нет специального оптимизированного текста, а есть лишь мелкие текстовые блоки, определенным образом расположенные. Например, возьмем тематику туризма, запросы "горящие туры" и связанные с ними. Б0льшую релевантность имеют сайты, которые не напичканы текстом, а содержат именно краткую информацию о различных горящих турах. Если же сделаем пусть даже мега грамотный оптимизированный текст на 2-3K символов, то результат будет иной. Это вполне логично. Это я проверил на своем опыте. А если имеем, например, какой-нибудь познавательный сайт про животных, то хорошей релевантностью как раз должны обладать объемные описательные текста, пусть и с немалым кол-вом вхождений ключевых фраз. И т.д. и т.п. - анализируя сайты в топ-е, висящие там вообще без бюджетов или с наименьшими бюджетами, часто можно выяснить наиболее верный формат текста, как мне кажется.

+1. Скажем так, почти нет (я проверил). Ну и беки тут вообще веселые. Линкферма как бэ

Беки такие: http://www.hev-dog.ru/links/, http://www.travelforlife.ru/il/627.htm, http://www.kran-ck.ru/avpgn/45.htm, http://www.exgood.ru/44.htm и т.п.

Мож помойки рулят щас, а??? Надо эксперимент замутить. 😂