- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Т.е. такой же вариант перегрузки сервера и "тормозов", если клиенты в какой-то момент общего пика посещаемости начинают транжирить процессор "хором".
Вам ещё не приходили сообщения от клиентов, что в какое-то время у них сайты медленнее открываются? Если нет, то вполне возможно, что ещё придут :)
А при отсутствии это системы, если у всех будет такой хабраэффект, тормозить будет также. Так же будет, поэтому можно не рассматривать этот вариант. Это технология расграничения без оверхэда. Ни капли от мощности процессора тратиться меньше, чем без нее на пользователя не будет.
А при отсутствии это системы, если у всех будет такой хабраэффект, тормозить будет также. Так же будет, поэтому можно не рассматривать этот вариант. Это технология расграничения без оверхэда. Ни капли от мощности процессора тратиться меньше, чем без нее на пользователя не будет.
Я знаю, как вы разграничиваете.
Речь о том, что ничего нет на идеального. Везде свои минусы и плюсы.
Но смысл в том, что нагрузку считает каждый. Кто-то её замеряет, а кто-то просто разграничивает.:)
P.S.: Спасибо за интересную беседу, пошёл спать :)
ТС, рекомендую сменить эту контору на более вменяемую, где или прозрачные тарифы покажут, или не будут грузить подобной темой.
Так никто и не грузит. Я просто ещё при выборе хоста и тарифного плана обратил внимание на эту цифру. Вот теперь решил спросить, чтобы хотябы то на шаг впереди быть.
stroydomen добавил 02.09.2010 в 11:03
Вот к примеру, я пользую для одного сайта
http://www.majordomo.ru/hosting/
Как то они мне писали что нагрузка большая (год назад), пришлось все пути сделать без http:// вроде это тогда помогло
stroydomen добавил 02.09.2010 в 11:04
А у этих http://www.alekshost.ru/tarifs.html
я вообще смотрю 1% допустимая нагрузка. Тоже пользую для 2-х сайтов на php скрипты без базы.
Я смотрю нагрузку в ISPmanager:
Также, техподдержка хостинга обычно предоставляет данные о нагрузке вашего сайта на сервер хостинга.
Я смотрю нагрузку в ISPmanager:
Именно эта очень примерно нагрузку считает.
Сам догадываюсь. Если будет превышение нагрузки - техподдержка скажет точно
Dim565 добавил 02.09.2010 в 18:41
Говорят в cPanel хороший мониторинг.
Dim565, да, очень не плохой. Но не автоматизированно + нет информации о том, как именно аккаунт создал нагрузку(каким запросом\скриптом\etc).