- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
приводились примеры
не могли бы вы показать где именно это обсуждалось, если не сложно.
Сам я стараюсь ставить не однинаковые ссылки, особенно если это на главных страницах. 1-3 повтора.
Просто хочется еще почитать и еще ра подумать и осмыслить весь процесс, что бы в последующем было более эффективно, хотя сейчас не жалуюсь:)
не могли бы вы показать где именно это обсуждалось, если не сложно.
Сам я стараюсь ставить не однинаковые ссылки, особенно если это на главных страницах. 1-3 повтора.
Просто хочется еще почитать и еще ра подумать и осмыслить весь процесс, что бы в последующем было более эффективно, хотя сейчас не жалуюсь:)
Воспользуйтесь поиском, очень полезная штука!
Skyter,
Сообщение от umklaidet
Имхо: есть пороговое значение для количества учитываемых слов в ссылке (довольно большое), но вес каждого слова ссылки равен весу, передаваемому сайтом, на котором установлена ссылка.
Это вы как доказали???
Осенью Миныч провел эксперименты и довольно четко получилось то, что он озвучил про количество слов в ссылке
/ru/forum/comment/1249886
ЧТобы что-то клеилось, надо понимать зачем оно клеится... Про логику того, что может называться склейка говорилось тысячу раз! Если ссылка километровая и сто раз повторяется, то даже ежу понятно для чего она... Если ссылка одно-словная, то большой процент того, что таких ссылок может быть много... Уже приводились примеры того, как может понижаться эффект от подобных ссылок, посомтрите на опыт коллег!
Блин, истина. Больше нечего добавить, красавчег. ;)
Skyter,
Осенью Миныч провел эксперименты и довольно четко получилось то, что он озвучил про количество слов в ссылке
/ru/forum/comment/1249886
Я про вторую часть... Там утверждение того, что не важно положение слова в ссылке, вот и уточняю :)
Skyter,
Есстественно, каждое слово что-то передает :)
пожалуйста, не побивайте камнями сразу. проясните такой момент.
если посреднечастотнику "ключевик тарляля" сайт уже в топе, но остаются непокоренными два высокочастотника, то какие сслки будут полезней:
"высокочастотник1 тарляля" и "высокочастотник2 турлюлю"
или же "высокочастотник1 и высокочастотник1"
ВЧ1 и ВЧ2
ВЧ2 и ВЧ1
ВЧ1 и ВЧ2 трам парам
ВЧ2 и ВЧ1 парам трам
по моему, так :)
пожалуйста, не побивайте камнями сразу. проясните такой момент.
если посреднечастотнику "ключевик тарляля" сайт уже в топе, но остаются непокоренными два высокочастотника, то какие сслки будут полезней:
"высокочастотник1 тарляля" и "высокочастотник2 турлюлю"
или же "высокочастотник1 и высокочастотник1"
Постановка некорректна немного потому, что в первом случае ДВЕ ссылки, а во втором ОДНА (две ссылки часто МОГУТ повысить вес страницы больше чем одна ссылка).
"высокочастотник1 и высокочастотник2" ЭКОНОМНЕЕ
поэтому
"высокочастотник1 и высокочастотник2 хихихи" плюс
"высокочастотник1 и высокочастотник2 хахаха"
несомненно лучше чем:
"высокочастотник1 тарляля" плюс "высокочастотник2 турлюлю"
сейчас ограничеие на кол-во слов в ссыке делают, 3-4 слова.
По этому два варианта:
Вч, вч2
вч + ха = вч и боусный сч,
тоесть запрос:
проёмы квадратные
получается вч "проемы" вес дает
и доп. сч продвигается.
принцип работы ссылок такой же как у паука
который анализирует релевантность документа к запросу.
лясин трясин ляляля хихи - будет одиаково весом всем ...
но есть ещё процент то на сколько близко(высоко)
стоит код ссыли и его густота, но это уже не существенно...