- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
от если ДЦ выдаст заверенную директором бумагу в которой они изложат и подтвердят именно то , о чем пишите тут вы, я сочту это за самый мощный аргумент и вполне может быть я координально поменяю свою точку зрения в данной теме
А вы простите кто? Суд? Адвокат может? 😂 С какого перепуга ДЦ вам будет что то показывать?
Это вы у него спросите.
Здесь тоже бывают материальные умыслы. Как варианты:
1. Заплатили за взлом, чтобы убить конкрурента.
2. Уничтожил своего конкурента, чтобы заработать больше и т.п.
Да и речь была не об умысле. А станет ли человек сознаваться без суда. Мой ответ - вполне, если он будет уверен, что суд его накажет.
Вот в том то и парадокс, вы сами прекрасно понимаете что доказательная база гроша не стоит и тут же говорите что если человек будет знать , что его накажут он сознается..... А доказать можно только путем суда!!!! ибо так у нас вроде все работает :)))) Ну вот где тут логика епрст :)))))
Звонить в ДЦ я не буду, мне это не нужно, вот если ДЦ выдаст заверенную директором бумагу в которой они изложат и подтвердят именно то , о чем пишите тут вы, я сочту это за самый мощный аргумент и вполне может быть я координально поменяю свою точку зрения в данной теме, но увы это скорее всего нереально.
Думаю, что это реально, но бессмысленно.
Здесь собрались не доказывать что-то вам лично, а обсудить следы, которые были найдены на сервере.
Himiko добавил 22.08.2010 в 11:07
Вот в том то и парадокс, вы сами прекрасно понимаете что доказательная база гроша не стоит
У меня на этот счёт другое мнение.
А вы простите кто? Суд? Адвокат может? 😂
Я простите хостер с очень длинным опытом, а так же имею навыки в юриспруденции и знаю основы права. А так же очень часто общаюсь с юристами, следователями, прокуратурой, в плане законов и разных ситуаций. Еще что-то хотите уточнить?
Romka_Kharkov, и что? По вашей логике эти слова ничего не значат. Показывайте диплом и т. п. :)
Думаю, что это реально, но бессмысленно.
Здесь собрались не доказывать что-то вам лично, а обсудить следы, которые были найдены на сервере.
Himiko добавил 22.08.2010 в 11:07
У меня на этот счёт другое мнение.
Так вы не мне доказываете тут а общественности, мы ж не беседуем с вами при "закрытых" дверях, не забывайте что нас читают еще десятки тысяч других людей, которые могут сделать ложные умозаключения отталкиваясь от необоснованных данных.
А бумага из ДЦ будет весьма полезна при подаче иска... тут можете поверить мне на слово. Бессмысленной она не будет.
В общем.
Здесь я описал всё кратко, что было в теме /ru/forum/comment/7476388
Не знаю, как для суда, то мне этого вполне достаточно.
Другие люди могут сделать свои выводы.
P.S.: Бумага из ДЦ только докажет, что ТС не врёт. Но доказать чью-то вину никак не поможет.
тут можете поверить мне на слово. Бессмысленной она не будет.
Именно тут она будет бессмысленной. Так что, ТС, не слушайте и бумагу никому не показывайте, кроме суда.
Romka_Kharkov, и что? По вашей логике эти слова ничего не значат. Показывайте диплом и т. п. :)
Диплом у меня технический (Системы и Сети), я сказал что имею навыки и соответствующий круг общения который позволяет мне думать более широко в моем направлении, а так же в направлении принятия решений. Я знаю как рассматриваются дела в судах, я присутствовал на многих заседаниях открытого типа, я прекрасно понимаю, что с такой доказательной базой там делать нечего и это все при том, что я не имею ни диплома юриста , ни правоведа.
У вас наверняка в конторе есть реально юрист, которого вы взяли на работу именно "за диплом", дайте ему интереса ради читануть тему, пусть скажет свое мнение.
Поверхностно почитал посты и понял - людям больше не чем заниматься, как только писать по сути одно и тоже каждую минуту.
А вывод он один: кто уверен в своих силах (доказательствах) и кто знает что ему с ними делать(с доказательствами), тот не будет сидеть здесь и строчить одни и те же сообщения каждую минуту, а будет действовать!