- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
доброй ночи всем :)
понятно, что на сайте ценится уникальный контекст. Однако на многих сайтах есть рубрики "новости рынка", где постоянно (несколько раз в неделю) размещают новости рынка. Новости рынка копируют с отраслевых сайтов, то есть уникальности в них 0. Но смысловую нагрузку они несут весьма большую.
Вопрос - подобный контент плох для оптимизации? лучше обойтись без него? или нужно все новости переписывать (подставлять синонимы), чтобы была уникальность? или это не столь важно?
Чем уникальнее - тем интереснее будет пользователем ее читать... Соответсвенно и посещаемость будет больше
Вопрос - подобный контент плох для оптимизации?
А Вы подумайте - зачем в ПС нужны дубликаты информации, когда они (ПС) эту информацию уже имеют от первоисточника? Дубликаты не нужны т.к. они засоряют индекс и поэтому ПС их не особо жалуют. Если "новости рынка" важны для ваших посетителей, то оставьте их для посетителей и закройте от ПС (через тот же robots.txt)... и, как говорится - и волки сыты, и овцы целы.
А Вы подумайте - зачем в ПС нужны дубликаты информации, когда они (ПС) эту информацию уже имеют от первоисточника? Дубликаты не нужны т.к. они засоряют индекс и поэтому ПС их не особо жалуют. Если "новости рынка" важны для ваших посетителей, то оставьте их для посетителей и закройте от ПС (через тот же robots.txt)... и, как говорится - и волки сыты, и овцы целы.
но благодаря новостям рынка можно увеличить вес сайта, нет?
но благодаря новостям рынка можно увеличить вес сайта, нет?
Так Вы эти новости только с этой целью публикуете?
Вес сайта в глазах ПС таким копипастом вы не поднимете.
Чем уникальнее - тем интереснее будет пользователем ее читать... Соответсвенно и посещаемость будет больше
Чем уникальнее - тем..уникальнее, не более того. Интересность текста от его уникальности не зависит ;)
Плохо ли будет сайту? Да нет, неплохо. С чего? Чем плохо то, что информация представлена где-то ещё?
У кого-то из присутствующих в топике из тех, кто говорит, что копипаст = плохо, были прецеденты неиндексации страниц из-за неуникального контента? Уверен, что нет. А если и попадали их сайты под АГС, то причиной был точно не контент.
У меня на сайте собираются новости рынка из 5 источников, никак не редактируются и при этом все 100% статей в индексе и собирают нефиговый поисковый трафик. Люди читают новости с моего сайта, а не из первоисточников, тем самым у целевой аудитории постоянно на виду наш логотип, название, новости компании, акции и т.п. Кроме того, эти страницы очень удобно используются для перелинковки. Сплошные плюсы при полном отсутствии минусов.
Вообще ходит мнение, что страшилки про копипаст придумали копирайтеры, чтобы пугать новичков :) Надо меньше читать форумы и больше пробовать и экспериментировать. На форумах реально полезной информации 1%, который ещё надо откопать в куче дезы.
TruthHunter добавил 20.08.2010 в 00:01
но благодаря новостям рынка можно увеличить вес сайта, нет?
только вес в прямом смысле - в мегабайтах :)
а вот трафика поиметь можно
Как сказать. Уникальный текст тем и интересен, что можно увидеть что-то новенькое.
А насчет плохо или нет - палка о двух концах. Да, многим юзерам все-равно откуда читать, лишь бы читать но вот если попадеться такой себе умелец, который сможет убедить массу, мол вот такой вот редиска этот админ - копипастит с других ресурсов, да еще и заумную статью кинет аля "плагиат - преступление века" то не очень хорошо это скажется на рейтингах.
А такие умельцы найдуться - более чем уверен. :)
Как сказать. Уникальный текст тем и интересен, что можно увидеть что-то новенькое.
А насчет плохо или нет - палка о двух концах. Да, многим юзерам все-равно откуда читать, лишь бы читать но вот если попадеться такой себе умелец, который сможет убедить массу, мол вот такой вот редиска этот админ - копипастит с других ресурсов, да еще и заумную статью кинет аля "плагиат - преступление века" то не очень хорошо это скажется на рейтингах.
А такие умельцы найдуться - более чем уверен. :)
Да пофик, моська лает - слон идёт) Ссылки на источники ставятся, никаких нарушений нет. Плагиат - это когда выдаёшь за своё, а я не скрываю, что это копия.
TruthHunter, http://www.bdbd.ru/about/press/news/200902062/ ПС вели борьбу с неуникальным контентом. Ведут. И ещё долго вести будут.