размещение новостей рынка

Кубок
На сайте с 12.05.2010
Offline
27
280

доброй ночи всем :)

понятно, что на сайте ценится уникальный контекст. Однако на многих сайтах есть рубрики "новости рынка", где постоянно (несколько раз в неделю) размещают новости рынка. Новости рынка копируют с отраслевых сайтов, то есть уникальности в них 0. Но смысловую нагрузку они несут весьма большую.

Вопрос - подобный контент плох для оптимизации? лучше обойтись без него? или нужно все новости переписывать (подставлять синонимы), чтобы была уникальность? или это не столь важно?

Alex_OD
На сайте с 10.08.2010
Offline
18
#1

Чем уникальнее - тем интереснее будет пользователем ее читать... Соответсвенно и посещаемость будет больше

Старая рабочая тема. Подробный перечень услуг и отзывы заказчиков. (/ru/forum/530402). Принимаю заказы.
Brand from Amber
На сайте с 18.08.2007
Offline
291
#2
Кубок:
Вопрос - подобный контент плох для оптимизации?

А Вы подумайте - зачем в ПС нужны дубликаты информации, когда они (ПС) эту информацию уже имеют от первоисточника? Дубликаты не нужны т.к. они засоряют индекс и поэтому ПС их не особо жалуют. Если "новости рынка" важны для ваших посетителей, то оставьте их для посетителей и закройте от ПС (через тот же robots.txt)... и, как говорится - и волки сыты, и овцы целы.

Лучший способ понять что-то самому - объяснить это другому.
Кубок
На сайте с 12.05.2010
Offline
27
#3
Brand from Amber:
А Вы подумайте - зачем в ПС нужны дубликаты информации, когда они (ПС) эту информацию уже имеют от первоисточника? Дубликаты не нужны т.к. они засоряют индекс и поэтому ПС их не особо жалуют. Если "новости рынка" важны для ваших посетителей, то оставьте их для посетителей и закройте от ПС (через тот же robots.txt)... и, как говорится - и волки сыты, и овцы целы.

но благодаря новостям рынка можно увеличить вес сайта, нет?

Brand from Amber
На сайте с 18.08.2007
Offline
291
#4
Кубок:
но благодаря новостям рынка можно увеличить вес сайта, нет?

Так Вы эти новости только с этой целью публикуете?

I
На сайте с 17.08.2010
Offline
9
#5

Вес сайта в глазах ПС таким копипастом вы не поднимете.

TruthHunter
На сайте с 28.07.2010
Offline
36
#6
Alex_OD:
Чем уникальнее - тем интереснее будет пользователем ее читать... Соответсвенно и посещаемость будет больше

Чем уникальнее - тем..уникальнее, не более того. Интересность текста от его уникальности не зависит ;)

Плохо ли будет сайту? Да нет, неплохо. С чего? Чем плохо то, что информация представлена где-то ещё?

У кого-то из присутствующих в топике из тех, кто говорит, что копипаст = плохо, были прецеденты неиндексации страниц из-за неуникального контента? Уверен, что нет. А если и попадали их сайты под АГС, то причиной был точно не контент.

У меня на сайте собираются новости рынка из 5 источников, никак не редактируются и при этом все 100% статей в индексе и собирают нефиговый поисковый трафик. Люди читают новости с моего сайта, а не из первоисточников, тем самым у целевой аудитории постоянно на виду наш логотип, название, новости компании, акции и т.п. Кроме того, эти страницы очень удобно используются для перелинковки. Сплошные плюсы при полном отсутствии минусов.

Вообще ходит мнение, что страшилки про копипаст придумали копирайтеры, чтобы пугать новичков :) Надо меньше читать форумы и больше пробовать и экспериментировать. На форумах реально полезной информации 1%, который ещё надо откопать в куче дезы.

TruthHunter добавил 20.08.2010 в 00:01

Кубок:
но благодаря новостям рынка можно увеличить вес сайта, нет?

только вес в прямом смысле - в мегабайтах :)

а вот трафика поиметь можно

Копирайт за $0,5-$1/килосимвол - реально! (http://goo.gl/tyQ0r)
Alex_OD
На сайте с 10.08.2010
Offline
18
#7
Чем уникальнее - тем..уникальнее, не более того. Интересность текста от его уникальности не зависит

Как сказать. Уникальный текст тем и интересен, что можно увидеть что-то новенькое.

А насчет плохо или нет - палка о двух концах. Да, многим юзерам все-равно откуда читать, лишь бы читать но вот если попадеться такой себе умелец, который сможет убедить массу, мол вот такой вот редиска этот админ - копипастит с других ресурсов, да еще и заумную статью кинет аля "плагиат - преступление века" то не очень хорошо это скажется на рейтингах.

А такие умельцы найдуться - более чем уверен. :)

TruthHunter
На сайте с 28.07.2010
Offline
36
#8
Alex_OD:
Как сказать. Уникальный текст тем и интересен, что можно увидеть что-то новенькое.
А насчет плохо или нет - палка о двух концах. Да, многим юзерам все-равно откуда читать, лишь бы читать но вот если попадеться такой себе умелец, который сможет убедить массу, мол вот такой вот редиска этот админ - копипастит с других ресурсов, да еще и заумную статью кинет аля "плагиат - преступление века" то не очень хорошо это скажется на рейтингах.
А такие умельцы найдуться - более чем уверен. :)

Да пофик, моська лает - слон идёт) Ссылки на источники ставятся, никаких нарушений нет. Плагиат - это когда выдаёшь за своё, а я не скрываю, что это копия.

Brand from Amber
На сайте с 18.08.2007
Offline
291
#9

TruthHunter, http://www.bdbd.ru/about/press/news/200902062/ ПС вели борьбу с неуникальным контентом. Ведут. И ещё долго вести будут.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий