Взлом и кража с WebMoney Keeper light

Что-то в ваших словах определенно есть ... http://www.google.ru/search?hl=ru&lr=&safe=off&q=site:forums.digitalpoint.com+paypal+hacked&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

У меня такое впечатление, что Вы хотите сами себе найти оправдание, что не использовали e-num - мол и с ним люди "попадают". Конечно попадают, только вот вероятность разная. Сами ж вроде написали, что теперь будете думать про отпечатки.

Я, как и Вы, использую лайт, затем, читая серч, подключил e-num, если топики, что "и e-num не помогает" будут массово множиться (а не единичные случаи) , то нужно будет что-то еще более серьезное ставить. И я никогда не скажу, что "уверен на 100%, что меня не взломают" - все под богом ходим :)

Не буду пробовать, по sms очень неудобно, достаточно пока ввода цифр. Я имел ввиду другое: вебмани дают пользователям возможность выбора. А иные банкинги эту возможность не дают, ставят всем принудительно авторизацию по смс, например, укр. Приват-24. Возможность выбора всегда лучше, чем принудиловка.

А еще она не имеет круглосуточного суппорта, способного моментально заблочить цепочку, по которой пошли ворованные суммы. А это ведь самое элементарное в вопросе безопасности! Зато у системы дофигища модераторов ее многочисленных форумов, которые подвизаются на выдаче тех самых мутных кредитов.

e-num - это еще один способ выставить юзера. Через него получают левые кредиты.

ТС только одну глупость допустил - аккумулировал на кошельках интересную для воров сумму. А уже раз сто говорилось: не держите в системе бабки.

Что бы искать себе оправдание, нужно чувствовать себя виновным. Я себя виновным не считаю. Почему? Читаем выше, повторяться не буду.

Скажите, а Вам не жалко на это время тратить, выискивать? Мне жалко. Более того у меня его нет. Мне надо ребенка воспитывать, дело делать, отдыхать в конце концов... Я обычный пользователь, и, соблюдая простые правила безопасности, должен быть уверен в сохранности средств, доверенных системе, а не тратить полжизни на поиск сторонних решений которые не смогла предусмотреть система в силу нежелания, неумелого управления, наплевательского отношения к клиентам, экономии на безопасности (нужное подчеркнуть).

Давайте я задам простой вопрос, который расставит все точки над i:

Предположим появилась некая система, которая при тех же тарифах будет гарантировать Вам пусть не полную защиту от взломов, а хотя бы как пейпол - возврат собственных средств. Система, у которой поддержка 24 часа в сутки, обо потому что они лопатят много денег и работают с тысячами пользователей, которые не только живут внутри МКАДА но и в других часовых поясах.

Так что бы Вы выбрали? Остались на вебманях и тратили кучу драгоценного времени на поиск решений по обеспечению безопасности, при этом все равно не имея 100% уверенности что не потеряете своё, или перешли бы?

Мне отчего-то кажется что большинство бы выбрало второй вариант.

Тогда к чему вся эта демагогия? ☝

Я уже выше писал об этом. Все относительно. Для кого-то 500 рублей уже много, а кто-то оперирует суммами в тысячи долларов ежедневно. Я не про себя, я вообще :). А я держал, думал сайтик прикупить.

ЗЫ. Кстати, ещё один интересный вопрос: А как они узнают на каких кошельках, когда и у кого именно есть эта интересная сумма.

А сертификат который стоял в браузере был экспортируемый?

Не очень понял вопроса. Но попробую ответить наугад :)

Что бы экспортировать сертификат, нужно ввести пароль.

Да что ж Вы курите-то такое? Енум это не более чем способ авторизации, способом получения кредитов он не является.

Я обычный гражданин страны и соблюдая простые правила безопасности, должен быть уверен в сохранности денег у меня в кошельке. А если у меня их украдут, то я буду орать как потерпевший крича - куда смотрит милиция, они наплевательски ко мне относятся, дали украсть у меня из портмоне 20 рублей, а ведь я плачу налоги, ну и что что я оставил портмоне на 6 часов в темном парке, это не моя забота думать об этом!

Вопрос из серии - лучше быть богатым и здоровым или бедным и больным.

То есть на неполную защиту Вы согласны? Она есть.

Вы хоть раз лично пробовали с пейпела средства вернуть? Судя по апломбу и дикой самоуверенности - таки нет.

Если Вы фанат пейпела - пользуйтесь пейпелом, в чем проблема-то? А заодно подумайте, почему большинство в россии его не выбирает.

А действительно? К чему?

Храня большую сумму денег Вы не озаботились о ее безопасности. Все проще некуда.

С Вашим подходом к заботе о деньгах, Вас бы кинули при покупке сайта, а потом бы Вы кричали - ах негодяйский интернет, он не обеспечил мне безопасную покупку сайта, задам простой вопрос, если был бы безопасный интернет, ведь правда все его выбрали бы?:) И разразились бы постом на 5 абзацев в пользу доказательства нужности безопасного интернета.

А я слышал. В том числе на этом форуме читал темы. Просто надо учитывать, что обычно когда деньги уводят, их сразу и выводят. Поэтому в рамках вебмани уже нечего решать в большинстве случаев.

Ничего странного. Подобное сотрудничество напрямую отразилось бы в необходимости сотрудничать с налоговыми органами самым тесным образом. На следующий день система бы умерла:) Давайте будем реалистами. Можно сколько угодно ругать ВМ, но пользуются ей по одной простой причине - проворачивать черные операции. Или обслуживать людей их проворачивающих. Так что нечего на зеркало пенять.

abazaba добавил 14.08.2010 в 13:51

Не угадали, пароля не нужно. Точно не помню, но суть сводится к тому, что при импорте сертификата в браузер можно выбрать 2 варианта, при первом его можно будет экспортировать, при втором его экспортировать нельзя будет.

abazaba, Ваш нравоучительно-показушный тон не вызывает желания отвечать.

Просто скажу что Вы хотите услышать: Я с Вами полностью согласен. Вы умный, непобедимый и бессмертный, а я дурак с апломбом и дикой самоуверенностью. 🤪

А вообще, прежде чем пытаться комментировать, потрудитесь почитать всю тему целиком.

Опять про портмоне пошло, не озаботились о безопасности - все по кругу - из пустого в порожнее... 😂

ЗЫ. А цитировать изменяя суть как то не комильфо ;)

я писал:

Вы как бы меня процитировали, передернув смысл:

abazaba, уже и сюда тролить прибежали? А теперь цитирую супорт вебмани:

сейчас необходимо для работы с биржей кредитов авторизовываться с помощью e-num

Далее продолжать? Или напомнить о соседней ветке, где на чужой кошелек набрали ваших кредитов? 😎

А теперь мозг включите. И научитесь отличать способ авторизации от способа получения кредитов.

А то Вы завтра паспортную систему в россии назовете способом выставить юзера на кредит, потому что с помощью паспорта можно авторизироваться в банке для получения кредита 😂

Об этом ярко свидетельствует Ваш ответ.

Если бы Вы прочитали мое сообщение, Вам было бы понятно, что оно является ответом на всю тему целиком, после ее прочтения. Но Вам же некогда, Вы заняты, Вам надо срочно похамить собеседнику приписав ему невнимательность и нравоучительно показушный тон:)

Именно. Уже 100500 тем здесь подобного плана. И каждый раз то в начале, то в середине, то в конце, выясняется что сам пользователь лоханулся по полной, но поскольку еще слишком школоло что бы научиться за себя отвечать, то начинает обвинять вокруг всех подряд - кредиторов, вебмани, енум, браузер, антивирус.

Чисто русская традиция - пока гром не грянет - и - я не виноват.