Терпение кончилось: про копирование контента и пессимизацию

Z
На сайте с 08.12.2005
Offline
226
10318

За пол года потратил на контент (статьи) для проекта больше 500$, некоторые статьи написаны благодарными пользователями не безвозмездной основе и из всего этого процентов 90% уже имеется на других ресурсах.

Проверяя выдачу, мягко говоря "ахнул". В половине случаев моей статьи даже нет в серпе, а выдаются копии (хотя страницы все проиндексированы).

Бороться с копированием уже нет сил, но как решать ситуацию с пессимизацией сайта? Как показать яше, что первоисточник все-таки у меня на сайте? А не на WP-говноблоге-агрегаторе, который имеет больший вес по данному запросу.

Добавлено:

Мысли по-данному поводу: http://mosquitol.ru/neskolko-voprosov.html

Вячеслав.РУ
На сайте с 06.04.2005
Offline
192
#1

Пробовал писать в яндекс в такой ситуации - безнадежно. Отвечают, типа "разбирайтесь сами"

Продам ссылки, статьи, баннеры. Тематики: СМИ, Культура, Афиша, Авто, Строительство и др. SMM, ведение групп в соцсетях / Приглашу своих друзей в вашу группу вк за 1 рубль / связь личкой
Z
На сайте с 08.12.2005
Offline
226
#2

Вячеслав.РУ, я пробовал писать в яндекс, пробовал связываться с хостерами, пробовал писать владельцам сайтов. Эффект есть только от последнего варианта и то, если владелец хоть немного вменяемые и понимает всю важность данного замечания.

[Удален]
#3

Сочувствую ТС, сам сталкиваюсь с этим очень часто. Если есть лента новостей на сайте, попробуйте транслировать их в яшку, это придаст больше траста вашему ресурсу.

S
На сайте с 22.11.2006
Offline
181
#4

может завести блоги на различных порталах типа ливинтернет, ливжурнал, я.ру и прочих где будете размещать свои статьи с сылкой на первоисточник, указывая ПС кто автор ?

Z
На сайте с 08.12.2005
Offline
226
#5

sezarius, т. е. точно также транслировать все материалы, но уже со ссылкой на более полную версию статьи непосредственно на самом сайте?

S
На сайте с 22.12.2009
Offline
86
#6

Да, нет слов! Руки бы поотрубать этим плагиаторам.

Самое страшное, что раньше Платоны отвечали на письма по этому поводу, причем подчеркивали, что яндекс имеет алгоритмы для определения первоисточника. И действительно плагиат в основном пессимизировался.

С последними АПами творится что-то неладное: первоисточник вылетает из индекса, плагиаторы торжествуют! А платоны молчат!

Куда делись алгоритмы ёкарный бабай???

seogod
На сайте с 20.04.2007
Offline
150
#7

Zpro, возможно вам поможет способ burundukА

Z
На сайте с 08.12.2005
Offline
226
#8

seogod, спасибо за наводку. Попробую его способ. Хоть он немного и трудозатратный, но для новых статей, добавляемых на сайт вполне подходит!

metaContent
На сайте с 31.03.2007
Offline
103
#9
Zpro:
спасибо за наводку. Попробую его способ.
praide:
Метод Бурундука позволяет просто держать неуник в индексе, не более того. Это для саповских УГС.
praide:
Конечно можно компенсировать воровство контента ссылочным. На этом построен алгоритм Бурундука (без консультации с ним Вы все-равно ничего не поймете, дело в тонкостях).

зы Среди сайтов, считающихся "хорошими" процветает рерайт. Получается в выдаче рядом первоисточник и синонимайз.

Поисковики мотивируют ГС-строителей.

А пользователям поиска будет доставаться всё меньшая доля оригинального контента.

Эй, Платоны, слышите?

Z
На сайте с 08.12.2005
Offline
226
#10

metaContent, ГС-строителям нерентабелен будет данный способ. А вот белым проектам вполне подойдет. Или как быть проектам, с которого сдернули статью и теперь эта копия находится в СЕРПе, а оригинал удален?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий